手里有一票权利，但是不了解政Z。

我知道论坛里面经常吵架，我希望能有心平气和的人客观的给我讲讲政Z。
手里有一票，虽然比较微弱，但是也想行使一下公民权利，投出对自己负责的选择。
首先，我完全搞不懂MZ党和GH党的区别，我只知道两位都有F华言论。
但是听说有一方如果当选，会大麻合法化什么的，像CANADA一样，超市零食不注意里面都会有
我觉得这个就比较贴近生活，影响生活，
两边利弊，有人能给我客观心平气和讲讲吗，私信讲也行。

游戏肥宅

不明觉厉 下一位
来自: iPhone客户端

匿名者 发表于 2020-6-22 12:58
我可以给你讲啊 讲政策的根源是什么 不会脾气很大 也不骂人 尽量不带有偏见 不过讲完的结果可能不是很满意  ...

我主要就是想听下各方利弊。

Maioneusmn

金权凌驾政治

池面可真好

很不幸的今年不是选谁更好，而是选谁没有那么差...
来自: iPhone客户端

首先去了解下，你的所在地到底有哪些选举。不单单是总统选举，还有国会参议院选举，还有地方政.府（州政.府、市政.府、学区领导等等）选举。从联邦到各种地方选举，选举非常多，就算对总统候选人无所谓，有很多影响切身利益的选举。
一般地方政.府的选举，候选人会有非常贴近生活的政策议题。不同地方的民.主.党和共.和.党也稍有不同。

在联邦层面，非常泛泛地说，共.和.党近代的定义开始于里根的选举。共.和.党把自己定义为Fiscal conservative（减少政.府开支福利等）、Social conservative（反对堕胎、同性恋婚姻、反对大麻等等）、national defense conservative（增加军费、支持对外驻军等等）。
里根选举对民.主.党的政策影响也很大。其近代定义基本与共.和.党理念对立。比如，经济公平（增加税收、减少贫富差距、福利、全民健保）、social justice（支持堕胎，同性恋权益，反对种族歧视等等）、反战和削减军费。

川普的选举，除了以上的定义，还直接把移民问题带到了两党斗争中。

池面可真好 发表于 2020-6-22 13:57
很不幸的今年不是选谁更好，而是选谁没有那么差...

在理zszs
来自: iPhone客户端

xiaoyunyum728

你匿名发不了私信呀，哈哈哈～
不管选哪都不要有心理压力，因为美国的根基不是个别人可以左右，两党是相互制约的。
来自: iPhone客户端

krisvergisstnie

你来错地方了。。。

匿名者 发表于 2020-6-22 14:32
首先去了解下，你的所在地到底有哪些选举。不单单是总统选举，还有国会参议院选举，还有地方政.府（州政.府 ...

谢谢您回复的这么认真，我都有认真看！

重点，是看你是否喜欢給别人歧视！
再看一下，H1B 的新闻！
这样就知道選誰了？
来自: iPhone客户端

匿名者 发表于 2020-6-22 13:30
利弊吧 说不太好 预测未来不太容易 我也没学过西方经济学 这个东西经济学家都预测不好 但是作为一個普通人  ...

这就像当时希拉里和Trump, 不是哪个好，而是哪个更不好，民众不会选。这么下去还有希望吗？可否理性分析一下。
来自: Android客户端