关于那封给走线润人同胞的匿名信

huahuadebaby 发表于 2024-4-18 09:41
态度已经和明确了。 你前面加了合法两个字。如果这评论让走线的走看到了，估计会有一多半会被刺痛吧。
且 ...

他之前说过自己是福州人，福州人全球面签，你觉得他祖辈合法过来的你会信吗？

小F免税转运

什么情况
来自: iPhone客户端

huahuadebaby 发表于 2024-4-18 09:41
态度已经和明确了。 你前面加了合法两个字。如果这评论让走线的走看到了，估计会有一多半会被刺痛吧。
且 ...

他之前说过自己是福州人，福州人全球免签，他说自己祖辈是hefa过来的谁会信

锄禾

HannLu 发表于 2024-4-17 18:47
你看，从你开始，下面的评论就跟着你这节奏走了。哈哈

论坛老规矩 自古沙发出真理  然后你补充的还是延续了你语言的艺术  哈哈哈

94YG

我不支持走线，但我支持走线的同胞。呵呵

假如我年少有为

别跟某党一样逮住华人那点数量炒作，真的毫无意义，中南美那边百万级别的人数才是问题根本，源源不断
来自: Android客户端

HannLu

wangyl 发表于 2024-4-18 08:58
只是先上岸的想把河里的正在上岸的，给踢下去而已。只能在这干瞪眼，

这件事没这么单纯
来自: Android客户端

HannLu

94YG 发表于 2024-4-18 11:00
我不支持走线，但我支持走线的同胞。呵呵

哇 那你的逻辑可真奇怪啊
来自: Android客户端

HannLu

锄禾 发表于 2024-4-18 10:49
论坛老规矩 自古沙发出真理  然后你补充的还是延续了你语言的艺术  哈哈哈 ...

好在，不是所有人都看不懂，也有人表示赞同。
来自: Android客户端

HannLu

匿名者 发表于 2024-4-18 10:45
他之前说过自己是福州人，福州人全球免签，他说自己祖辈是hefa过来的谁会信 ...

福州人祖上就一定都是非法过来的？你这个逻辑跟你的id一样。。不存在
来自: Android客户端

HannLu

huahuadebaby 发表于 2024-4-18 09:41
态度已经和明确了。 你前面加了合法两个字。如果这评论让走线的走看到了，估计会有一多半会被刺痛吧。
且不 ...

b 反对， 因为这个法案太简单粗暴了。是否遣返应以实际情况而定。假设一个没身份的人黑在美国好几年了，老婆孩子都有了。老婆孩子都有身份。那就不应该被遣返。
另外，走线客是否会被这个帖子刺痛，那还得问他们自己。通篇下来我不歧视也不侮辱。我不知道你为何会觉得他们会被刺痛。你也无法代表他们不是？
来自: Android客户端

huahuadebaby

HannLu 发表于 2024-4-18 13:21
b 反对， 因为这个法案太简单粗暴了。是否遣返应以实际情况而定。假设一个没身份的人黑在美国好几年了， ...

你跟我在这偷换什么概念。我说的是从走线源头卡死的问题。你说的是什么假设？况且现在美国已经有动作了，遣返了一批“走线客”，未来可能更多。

huahuadebaby

HannLu 发表于 2024-4-18 13:21
b 反对， 因为这个法案太简单粗暴了。是否遣返应以实际情况而定。假设一个没身份的人黑在美国好几年了， ...

我从来没想过代表他们，反到是你，通篇下来不歧视也不侮辱，这个人设立的真好。  反倒我的立场倒显的鲜明了很多，你刺不刺痛我管不到，我就是想刺痛一部分非法来，现在还在从事非法事的人。  

HannLu

huahuadebaby 发表于 2024-4-18 13:28
你跟我在这偷换什么概念。我说的是从走线源头卡死的问题。你说的是什么假设？况且现在美国已经有动作了，遣 ...

oh那是我误解你的意思了。你是说，当他们在非法越境时被逮捕，是否应当直接遣返对吗？如果是这个问题那我的回答是yes。但也要允许某一些例外。这里我可以再假设一些例外，看你想不想听了。
来自: Android客户端

HannLu

huahuadebaby 发表于 2024-4-18 13:34
我从来没想过代表他们，反到是你，通篇下来不歧视也不侮辱，这个人设立的真好。  反倒我的立场倒显的鲜明了 ...

那就好啊。
来自: Android客户端