- 最后登录
- 2020-1-27
- 金钱
- 62
- 注册时间
- 2013-6-12
- 阅读权限
- 70
- 帖子
- 587
- 精华
- 0
- 积分
- 1699
博士后
拖延症和强迫症应该先治哪个
|
楼主,我觉得你最开始问的是成本问题,那大概应该是我当初问的这种?然后你的说法容易让人产生歧义?
http://bbs.dealmoon.com/thread-149539-1-1.html
我也同样超爱狗,一开始不懂美国养狗常识,未来想养,这些都跟你一样,但是因为居住和经济的不稳定,所以我至今一直忍着不养.因为太想养狗狗了我甚至免费帮论坛里妹子寄养过狗狗(ps从狗主那里学到很多,现在大家还成了好朋友好赞!)
我觉得你最让人激动的一个破点,就是你的表达让人感觉你养狗的动机太功利了.不管你承认与否,你想跟狗的关系中获得的利(他给你带来的快乐)比你付出的心更大.大多数童鞋都是担心你这个心态,因为这事儿真不一定.养一只狗能不能付出少收获多,这主要取决于运气和是否科学饲养.比如有的狗身体健康,有的性格好,那你就付出的少,得到的多.要是运气不好养到三天两头容易病,或者发了遗传慢性病的狗,你劳心伤财也是肯定的.这方面的成本本来就是运气决定,无法精确计算.关键是当你真的付出巨多但是得到的不多,这时候你还会坚持么?所以为什么大家劝你多学习再养狗,就是要把这一风险减到最低,你之前言语中流露出太多这方面知识的匮乏,引起大家的担心了.担心不光是为了狗好也为了饲主也就是你本人好.说到终生不离不弃只是科学养狗其中一条而已,要养肯定得做到最基本的.
这里的大部分人持的观点就是:狗既然养了,就是家人,这个不管它具不具备帮你排除寂寞的功能,都要照顾他.跟结婚宣言差不多"无论健康,疾病,都不离不弃".我看过一些纪录片里,有些狗犯了遗传病,癫痫之类的,或者事故变成一只残障丑狗,已经完全无法给饲主带来欢乐,更别说帮着排除寂寞了.带来的只有辛酸,但是狗主依旧不离不弃,每当狗犯病无法站立瘫软在地死角乱蹬痛苦万分的时候,饲主还是去努力抱住他不让他乱动.若有一天真到这场景,你能对这个可怜的小动物一如既往的爱和付出么?这点无私奉献的觉悟应该是要有的.
如果你说自己是玻璃心,坛子里爱动物的大家都是玻璃心,说话也请照顾一下大家的感受,不要有轻贱小动物的表达就好. |
|