【机票门】过后希望论坛别再用舆论逼迫一个人怎样怎样了

bobbi

之前一直没有发，因为不想转移焦点。
现在却看到很多当初逼买家买机票的人完全不觉得自己错了，觉得很不解。
当初买家就是被舆论压力逼迫买的机票，或许无意或许有意，这些人确实是做了骗子的帮凶啊。
当然网上说话没有人追究你责任，但是如果你是一个正直的人，那么应该对此感到羞愧抱歉，有所反思。我觉得当初逼着买家买票的人，真的欠买家一个道歉。
什么反思呢，我觉得在论坛可以发表自己的观点，但真的不应该逼着一个人做什么，因为我们没有人开了上帝视角，看到的都是一面之词而已，没有人知道真相如何。
但一旦你非得当事人怎样怎样做了，那么就容易角色带入了，然后就会产生selective bias。你只会看到自己想看到的，而会无视掉你不想看到的。
就像现在有人说，当时不知道卖家是骗子啊。其实当时质疑卖家的没有吗？疑点列出来很多啊，有专门的帖子，苹果的帖子里也有。但是一旦你开始逼买家买票了，那么这些对卖家不利的疑点，就完全被你无视了。不要说我是事后诸葛亮，当时一个卖家的疑点帖就是我发的。
还有人说，这是热心啊。我想说热心和偏激相差的还是很大的。你扪心自问一下，是不是借着热心的幌子发泄自己的偏激，刻薄和恶毒呢？
比如下面这个发言，就是最好的例子。卖家的种种疑点被他完全忽视，而买家基于疑点对卖家的正常怀疑变成了“无理取闹，毫无依据，是凭空想象自己yy出来强加在卖家上”。事实上买家的怀疑正恰恰变成了后来发生的事。
但是为什么他就看不到这些可疑之处呢，因为他已经完全角色带入了。人都是希望自己是对的，很难承认自己是错的，所以就会只看到证明自己是对的，无视证明自己是错的的证据。因为他在逼买家买票啊，当然就只能看到证明卖家不是骗子的证据了。

甚至后来还出现很多帮卖家解释的人，苹果发的帖子里的几点疑问，卖家自己完全没有回答，反倒是论坛几个人帮她回答了，而事实上这几个人完全不认识卖家。你现在想想，当时自己做的不是在帮骗子圆谎吗？
这次机票事件真的是个很好的教训，以后大家真的不应该在论坛用舆论逼一个人怎样怎样了，太偏激了。本来买家妹子后来受的损失是可以避免的，是大家帮着骗子一起，逼着她给骗子送了钱。希望这样的事情以后不会再发生。

玲珑她想

有道理。
论坛就是这样，一大批人人云亦云。还是要有自己的主见吧

多謝卉顧

很多时候都有这样的状况、一有什么风吹草动、评论就会一面倒…说句不好听的论坛里谁不是来看热闹的？

shuixiao

论坛圣母是挺多的，不过我也不记得是谁，不看id
可能是年纪还小，很容易被别人带动吧
其他论坛，虽然人都很mean，但思想要比这里成熟很多

海苔

自始至终不知道怎么回事的飘过。。。舆论真的很可怕，幸好我嫌累没追帖。。。。

bobbi

shuixiao 发表于 2015-5-18 15:15
论坛圣母是挺多的，不过我也不记得是谁，不看id
可能是年纪还小，很容易被别人带动吧
其他论坛，虽然人都很 ...

是啊，他们当时是紧紧追着买家，买家发一个帖子就跟在后面喷，一刷就刷很多很多页。我觉得真的是有点代入了，这样太过了。

besfield

同意。什么时候都应该独立思考，别被**了。。

caobing

这些人都是太闲了！！不上班不上学么？这种网络上传来传去的事情，大家就来劲了~~其实吧，我想绝大部分人都是看笑话而已，谁会真正为当事人（买方或者卖方）解决问题啊！！！即便现在你把这些人指名道姓（还只是个网名）的提出来了，又能怎样？碰到这种事，找身边的朋友，家人，甚至花点钱问问律师，也比来这里靠谱~~~
论坛嘛，问一问啥衣服好看，啥东西好吃可以，处理这种涉及法律的问题，还是略不靠谱

lele0418

庆幸当时自己没有发什么东西或留过激言论，要不后悔死了

caobing

突然想到的啊，我能发个贴在这么：这事情搞不好后面还会有反转！

MELODY美乐迪

说了不要，的确是没信用，不收定金损失了钱是自己冒风险，我觉得大家只是被利用了，没人非逼着买家付款吧

bobbi

MELODY美乐迪 发表于 2015-5-18 15:49
说了不要，的确是没信用，不收定金损失了钱是自己冒风险，我觉得大家只是被利用了，没人非逼着买家付款吧 ...

如果觉得那个人很可疑，不付钱应该是保护自己，不能说是没信用吧。
信用应该建立在对方是可信的基础之上，而那时候卖家疑点就挺多的。

说没人非逼着买家付款去翻翻之前的帖子吧，真的很咄咄逼人的，而且是跟在买家后面每个帖子，刷了很多回复。买家自己也说了是觉得压力太大而且要考试所以付钱。

喵之原上草

我觉得坛子里的姑娘们年纪比较小，才那么容易被利用

Ellipsis

请问该怎么界定“发表自己的看法”和“逼别人做一件事”？我觉得大部分人都只是在发表自己的看法 虽然情绪稍微激动一点⋯

Ellipsis

确实最好不要什么都轻信。不过大家讨论讨论肯定会有group polarization 越讨论越激动越极端