国内疫情应该尽早采取居家隔离

newyork_GrzCq · 发表于 2022-11-30 18:19:46

国内应该尽早采取居家隔离。把省下的建方舱的钱和核酸的钱来提高公立医院的重症病床。每10万人增加1张重症病床，全国需要增加1.4万张。按一张重症病床10万元计算，需要14亿人民币就能使全国的重症病床每10万人增加1张；增加10张只需要140亿人民币，这样就赶上了美国的重症病床数量。现在国内每年花差不多3000亿来防疫，实在不是一个优选的做法。另外我算了一下，辉瑞疫苗美国Z*F购买是25美元一针，两针才50 美元。如果按美国Z*F的价格买辉瑞的疫苗，全国只需要花700亿美元。即使辉瑞尔我们，价格翻倍，也只需要1400亿美元。现在大建方舱医院和养活了1万2000家核酸检测公司，是一定程度上拉动了经济，但是确实不是最优选项。

脱离低级趣味 · 发表于 2022-11-30 18:39:49

说起来简单，做起来很难的。
不对比欧美，就拿香港和台湾的死亡率。中国得死300多万人。人口基数大，医疗水平不均衡。
难啊

newyork_GrzCq · 发表于 2022-11-30 19:04:55

脱离低级趣味发表于 2022-11-30 18:39
说起来简单，做起来很难的。
不对比欧美，就拿香港和台湾的死亡率。中国得死300多万人。人口基数大，医疗水 ...

居家隔离性价比比较高

脱离低级趣味 · 发表于 2022-11-30 19:11:26

newyork_GrzCq 发表于 2022-11-30 19:04
居家隔离性价比比较高

是的，我个人也是这么觉得。但现在的国人不好管，出一些偷偷摸摸出去的怎么办？或者自己认为好了，但还是有传染性的，又或者毫无症状却有传染性的。除了实时核酸没有其他办法检测，
这些想法ZF肯定都有思考过的。所以难啊

匿名 *发表于 2022-11-30 19:20:48* · 发表于 2022-11-30 19:20:48

中国打的疫苗可能没啥用，所以高层不敢不强制隔离哎
来自: iPhone客户端

newyork_GrzCq · 发表于 2022-11-30 20:13:47

匿名者发表于 2022-11-30 19:20
中国打的疫苗可能没啥用，所以高层不敢不强制隔离哎

我看过专业的疫苗药效评价，虽然国内疫苗整体上不如辉瑞的，但是差别不是很大。

别熬夜 · 发表于 2022-11-30 21:16:37

疫苗白打了
来自: iPhone客户端

a95270721 · 发表于 2022-11-30 21:22:20

newyork_GrzCq 发表于 2022-11-30 19:04
居家隔离性价比比较高

预测三五个月肯定大爆发。
来自: iPhone客户端

Jessica820201 · 发表于 2022-11-30 21:50:33

开放以后肯定大爆发，哪个国家都逃不掉。大爆发后才能实现免疫屏障
来自: iPhone客户端

匿名 *发表于 2022-11-30 22:21:23* · 发表于 2022-11-30 22:21:23

所以说大部分国人就是小聪明，就只懂算1+1。继续隔离我先不说下面的人愿不愿意，就是经济帐面上的损失，半年都不止3000亿。刚又降准放了5000亿出来救经济，但一部分就先去救了股市
来自: iPhone客户端

加州一匹狼 · 发表于 2022-11-30 23:53:22

国内现在很吊诡上行下效

咸鱼1号 · 发表于 2022-12-1 07:36:41

楼主有个误区，根本不是ICU的问题，是没有足够多的医疗人手。疯狂的建医院只是有床位但是没有医生，真的重症了在医院等死跟其他地方有什么区别？现在国内有种说法是，疯狂建方舱就是想等彻底开放了，把covid病人跟普通病人区分开来。

sssssssssssssss · 发表于 2022-12-1 07:54:04

你好闲啊。把这么多数据算了算，应该是理科专业哈哈哈
来自: iPhone客户端

王炸组合 · 发表于 2022-12-1 08:04:36

反正到最后都是要躺平的。。。
来自: iPhone客户端

abcd1931 · 发表于 2022-12-1 11:14:26

脱离低级趣味发表于 2022-11-30 18:39
说起来简单，做起来很难的。
不对比欧美，就拿香港和台湾的死亡率。中国得死300多万人。人口基数大，医疗水 ...

**去世了，好像不是死于新冠吧.你也知道中国人口基数大，没疫情就不死人了都能活到120？
来自: iPhone客户端

北美微论坛

[心情闲聊] 国内疫情应该尽早采取居家隔离