北美微论坛

App下载
扫码下载 App
联系我们
1框架
楼主: 匿名
打印 上一主题 下一主题

[美国生活] 房价掉了了了了了!

  [复制链接]
匿名
61#
匿名  发表于 2022-5-11 18:08:24
NYC Queens好区还没跌,正在看房子中,每天都关注。price drop的那些,是本来叫价都很离谱的。房价降不降,前提是location。
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

匿名 (楼主)
62#
匿名  发表于 2022-5-11 18:13:05
匿名者 发表于 2022-5-11 18:08
NYC Queens好区还没跌,正在看房子中,每天都关注。price drop的那些,是本来叫价都很离谱的。房价降不降, ...

之前叫价很高很离谱的,都卖出去了,还加价,房价就是这样2年内暴涨上去的。那么现在开价高的没人买了,那你说下一步呢?
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

院士

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

血拼贵人

63#
发表于 2022-5-11 18:13:54 来自手机 | 只看该作者
最近发这种帖子的都是同一个人估计
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

64#
发表于 2022-5-11 18:15:14 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 Gabrielcheng 于 2022-5-11 18:21 编辑
匿名 (楼主) 发表于 2022-5-11 18:05
说现实点的人话,高收入地区房价自然高,房价低的地区收入自然低,不知你是否赞同?请去搜一下最新经济数据 ...

你還沒有算上抵挩這一塊
為什麼有些高收人士可以交比較低稅
還有就是之前那個人說科技公司裁員沒分紅
難道高房價是靠這些人支持住的嗎?
如果不是,他們的裁員是對大市場是沒影響

當工資物價在調整,房價自然也在跟進
如果你告訴我未來十年工資都不變,那我相信房價不會升
如果未來十年工資不斷增加,那房價也一定會繼續升
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

匿名
65#
匿名  发表于 2022-5-11 18:58:08
匿名 (楼主) 发表于 2022-5-11 18:13
之前叫价很高很离谱的,都卖出去了,还加价,房价就是这样2年内暴涨上去的。那么现在开价高的没人买了,那 ...

利率高了,别人就不需要抢房子了。现在房价还是很高对比疫情之前不知道高多少,只是没那么疯,相对平稳些,但是这不能叫房价降了....完全不是一个概念。还是一堆人抢房子在热门地区,我现在看的房子就是加了价才抢到了。只能说我不需要➕好多万,但是这不叫降..我看了周边房子前几个月sold的,我这明显涨了一点点。
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

匿名
66#
匿名  发表于 2022-5-11 19:01:07
笑死我了 由此判断 楼主绝对没有在美国读本科。跟微博没上过大学的毫无两样
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

禁止发言

67#
发表于 2022-5-11 19:51:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

匿名 (楼主)
68#
匿名  发表于 2022-5-11 19:55:51
Gabrielcheng 发表于 2022-5-11 18:15
你還沒有算上抵挩這一塊
為什麼有些高收人士可以交比較低稅
還有就是之前那個人說科技公司裁員沒分紅

那你就伪命题,物价永远会涨,那你也别低价去买,反正你不缺那个钱
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

匿名 (楼主)
69#
匿名  发表于 2022-5-11 19:56:29
匿名者 发表于 2022-5-11 19:01
笑死我了 由此判断 楼主绝对没有在美国读本科。跟微博没上过大学的毫无两样 ...

兄弟留个微信我加你,看看半年后房价如何怎样
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

匿名
70#
匿名  发表于 2022-5-11 20:12:48
有地方在跌,就有地方在涨。恒律
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

71#
发表于 2022-5-11 20:13:11 来自手机 | 只看该作者
匿名 (楼主) 发表于 2022-5-11 19:55
那你就伪命题,物价永远会涨,那你也别低价去买,反正你不缺那个钱

這不是偽命題,只要你回頭看看,不可能工資物價上漲,然後房不漲。有可能拿著現在的工資,但是房價停在兩千年嗎?全世界都是這樣,1990年時中國深圳打工人一個月多少錢,房價是多少?到了現在又是多少?美國每年都會調整最低工資,又會發生什麼事?
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

72#
发表于 2022-5-11 20:16:12 来自手机 | 只看该作者
楼主要想一想通货膨胀
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

匿名 (楼主)
73#
匿名  发表于 2022-5-11 20:24:40
Gabrielcheng 发表于 2022-5-11 20:13
這不是偽命題,只要你回頭看看,不可能工資物價上漲,然後房不漲。有可能拿著現在的工資,但是房價停在兩千 ...

那我简单问你一句,不用那么复杂,可以低价买的话我非得要颠覆高价买吗?
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

助理教授

Rank: 8Rank: 8

74#
发表于 2022-5-11 20:30:06 来自手机 | 只看该作者
其实楼主看地方吧,有些地方会跌有些地方不会。
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

75#
发表于 2022-5-11 20:41:35 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 Gabrielcheng 于 2022-5-11 20:43 编辑
冬冬下小雨 发表于 2022-5-11 20:16
楼主要想一想通货膨胀
我回錯你,我是在回樓主,按錯了

你這個問題就要看你能否預知未來
假如一個一百萬的房,你現在買,買了後出租,一個月四千,一年四萬八。然後一年後這個房跌了5%,在這情況下,你現在買跟跌了後買是一樣的
除非你能預測未來能跌超過20%,那你不應該現在買
這個跟股票一樣,絕大多數人都不可能抄在最底賣在最高點把利潤吃
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部