Thanks everyone's opinion!

笙歌eva 发表于 2017-6-14 18:41
他条件非常好嘛

他應該算是工作條件好吧，個性就看每個人的契合程度了。
来自: iPhone客户端

ns920020 发表于 2017-6-14 17:16
不一定是对你无利啊，条款的内容是可以保护两个人的，比如你可以要求生了孩子的话，财产怎么分，孩子的归属 ...

現在才知道原來條款也可以對女生有利，這樣我懂了，謝謝mm
来自: iPhone客户端

这个男的是不是财产很多所以防着你啊
来自: iPhone客户端

卡卡流浪女

我觉得婚前无论男方女方都并没有互相参与，如果以后离婚干嘛惦记以前的东西呢？ 婚后就不同，倘如一方买了房子需要共同还贷，至少要写上对方的名字吧，既然结婚了，就要对的起对方
来自: iPhone客户端

挺合理的呀，这男生比较理性吗。
所以我选择分手
来自: iPhone客户端

山顶没洞人

我觉得挺好的，婚前的都自己拿好，婚后赚的一起花。我是女生，我是支持的
来自: iPhone客户端

炎Yankee

婚前的完全赞同
来自: iPhone客户端

Julie123521

婚前同居应该大部分人都能接受，相互磨合一段时间，只是date很多事情是看不清楚的。 不过婚前协议我认识的人当中没有人签。我也觉得没啥必要。估计提出一方想要保护自己的财产和权益吧，这样的情况就说明你们最多只是合适，或者适合，但在一起没把感情放在第一位。
来自: iPhone客户端

ziyue

个人觉得婚前同居还是有必要的，很多生活中的细节只有住在一起了才会发现，如果只是单纯约会的话，双方都会保持良好的形象，直接步入婚姻会有很多不习惯的地方。至于婚前协议个人还是比较支持的，婚前财产本来就跟自己没什么关系啊。而且提前询问加上善于沟通的对象会比较好相处吧，见了太多不愿意沟通就会吵架和冷战的，这才是噩梦。
来自: iPhone客户端

kisstine12

ns920020 发表于 2017-6-14 16:16
不一定是对你无利啊，条款的内容是可以保护两个人的，比如你可以要求生了孩子的话，财产怎么分，孩子的归属 ...

呃 我記憶中 本來結婚了丈夫/妻子就是最親的人，除非有特別另外做的處理。不然病危/失去意識/手術同意書 就是由另一半簽署。
来自: iPhone客户端

简裳双鱼

不谈你的年龄 就说 你会不会要和和你签婚前协议的男人结婚？ 我会说 我不会 防火 防盗 当我呢？ 换个角度讲 你33岁了 如果这个男人很合适你 各个方面都很和谐 那么男方说有这样的要求 如果你的条件真心不如对方 你签了 起码证明你爱他 并不是看他的钱的 反而言之 他如果条件和你一般 或和你持平 你理他干嘛？
来自: iPhone客户端

碼條九

你就回复他 以后的事情以后再说 现在先看感觉
来自: iPhone客户端

碼條九

你千万别真回答他
来自: iPhone客户端

yoghurthaha

匿名者 发表于 2017-6-14 15:07
婚後財產不接受的話，是不是代表男方薪水也不接受簽保護？真的離婚了要一半入女生戶頭？ ...

当然啊，那我的财产一半也归他啊。就像大多数夫妻那样
来自: iPhone客户端

lindolo

我個人覺得心裡會有點不舒服 但每個人不一樣 有些人是認同的 我是覺得好像為分開做預備 雖然未來的事誰也說不准 這男人都38歲了 應該有些經歷才會這樣提出 看樓主自己能否接受囉
来自: iPhone客户端