目击偷窃，怕作为目击证人出庭作证被报复怎么办？

微博评论 · 发表于 2013-5-7 13:49:22

回复@暹罗猫公主两点睡:你知道嗎？美國的法律，看到犯罪，不報警是違法的。報警，他做的很好，作證，是另一個義務！

来自北美省钱快报的微博评论

微博评论 · 发表于 2013-5-7 13:49:25

回复@鸭鸭鸭鸭嘎嘎嘎:别跟他们说了动不动就道德绑架= =

来自北美省钱快报的微博评论

Joonya · 发表于 2013-5-7 13:49:28

回复@fifi_抖S修炼中:是的..都在中二都以为自己能拯救世界...po主当时不也第一时间站出来了么...回想起来明明还是怕的所以现在不愿意了...这完全能理解啊...

来自北美省钱快报的微博评论

Joonya · 发表于 2013-5-7 13:49:32

回复@最大的勇气是活着:妹子...你还在读初中么...唔..对于一心想以自己的力量解救全人类的中二少女...我真的无话可说了...

来自北美省钱快报的微博评论

Joonya · 发表于 2013-5-7 13:49:35

回复@您种的大白菜已经成熟了:太喜欢道德绑架这个词。。。。。。形容的太贴切了。。。

来自北美省钱快报的微博评论

微博评论 · 发表于 2013-5-7 13:49:38

回复@最大的勇气是活着:别傻了证据法里明文规定说如果有与证人权益影响或者冲突证人可以放弃作证或保持沉默。

来自北美省钱快报的微博评论

微博评论 · 发表于 2013-5-7 13:49:41

回复@鸭鸭鸭鸭嘎嘎嘎:完全支持你！跟你争那个人根本没有理解你说的什么意思，就顾着自己说义务义务。。。

来自北美省钱快报的微博评论

微博评论 · 发表于 2013-5-7 13:49:44

回复@鸭鸭鸭鸭嘎嘎嘎:请问中二是什么意思？

来自北美省钱快报的微博评论

fifi_手游小天使 · 发表于 2013-5-7 13:49:48

回复@鸭鸭鸭鸭嘎嘎嘎:中二期23333要说义务的话，保证公民的安全也是警察的义务，如果一定要出庭那么当然在确保自己能够安全的情况下才能出庭这有什么问题么

来自北美省钱快报的微博评论

阿鸾 · 发表于 2013-5-7 13:49:51

傲剑寒叶 · 发表于 2013-5-7 13:49:54

OX-Wing · 发表于 2013-5-7 13:49:57

扩出去吧~！最多带个墨镜、口罩上庭~

来自北美省钱快报的微博评论

微博评论 · 发表于 2013-5-7 13:50:01

微博评论 · 发表于 2013-5-7 13:52:16

回复@鸭鸭鸭鸭嘎嘎嘎:怪不得人家说你适合生活在内陆，自己永远第一位

来自北美省钱快报的微博评论

微博评论 · 发表于 2013-5-7 13:52:23

回复@鸭鸭鸭鸭嘎嘎嘎:我只想解救我自己，離開大陸，讓我的後代都不在淨化掉大陸血統，那是個自私的民族！連基本的義務都不願意進，活該沒有選票，被權貴欺壓！我爸不是李剛，拿你的愛國熱情反擊我吧！恕不奉陪！

来自北美省钱快报的微博评论

北美微论坛