站在Agency Law的角度，我觉得卖家一点错都没有

萧萧喵 · 发表于 2015-4-8 19:01:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Sugar-Oreo · 发表于 2015-4-8 19:02:32

Sugar_Oreo · 发表于 2015-4-8 19:02:44

Sugar_Oreo · 发表于 2015-4-8 19:02:51

小小小小天蝎 · 发表于 2015-4-8 19:03:29

占楼

神秘sksp · 发表于 2015-4-8 19:04:29

疾走的啦啦啦啦 · 发表于 2015-4-8 19:04:31

技术贴要顶啊！这就对了

疾走的啦啦啦啦 · 发表于 2015-4-8 19:04:44

疾走的啦啦啦啦 · 发表于 2015-4-8 19:06:08

赞楼主

我就是米粒 · 发表于 2015-4-8 19:06:19

技术

肉肉小汤圆 · 发表于 2015-4-8 19:06:20

萧萧喵发表于 2015-4-8 18:01
买家说就等这个航空的时候，没有再次确认她要要她得票。她只是表明是这家航空不是别的家。而且卖家的确违背 ...

啥意思我有点不明白？等这个航空不是等这个航空的票是等这个航空的什么？
2张票是在买家可接受的2天内出的，另外2张出晚了31号才出的。买家应该付掉这两张票的钱。

因为买家一毛钱也没付，而且把卖家拉黑啦，换做是我我也一定上来吐槽。毕竟是4000刀。
至于你后面说的，是在打亲情牌。。我只是在说整个程序的法律问题。

小小小小天蝎 · 发表于 2015-4-8 19:07:03

我也觉得卖家自己拿钱出来垫行为是很感动的，现在很少代理会自己先垫钱还是机票

天马行空mashiqi · 发表于 2015-4-8 19:08:31

钱钱

半俩苹果 · 发表于 2015-4-8 19:08:42

肉肉小汤圆 · 发表于 2015-4-8 19:09:31

萧萧喵发表于 2015-4-8 18:01
买家说就等这个航空的时候，没有再次确认她要要她得票。她只是表明是这家航空不是别的家。而且卖家的确违背 ...

还有这不是同不同情的问题，法律保护卖家。
你知道吗，卖家一开始就提出解决方案，让买家把她自己另外买的比较贵的票退了，退票费AA。。再收这四张便宜票，买家经济上根本不亏。
而买家的态度呢？那个骗子贴现在都木有删。这是我为什么发这个帖子的原因。。

如果法庭上见，买家板上钉钉要为29号出的那两张票付全款。
我不明白啥叫不能一起走。。订的都是同一张航班的票。。
大家打印出登机牌，连座位都可以选在一起。

北美微论坛

[心情闲聊] 站在Agency Law的角度，我觉得卖家一点错都没有

回帖奖励 +1

回帖奖励 +1

回帖奖励 +1

回帖奖励 +1

回帖奖励 +1

点评

回帖奖励 +1

回帖奖励 +1

浏览过的版块

最佳新人

常驻居民

精华达人

萧萧喵萧萧喵当前离线最后登录 2018-6-13 金钱 254 注册时间 2014-3-18 阅读权限 0 帖子 8171 精华 2 积分 17122 禁止访问串个门加好友打招呼发消息	331^# 发表于 2015-4-8 19:01:43 \| 只看该作者回帖奖励 +1 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报