- 最后登录
- 2016-1-9
- 金钱
- 3765
- 注册时间
- 2015-1-8
- 阅读权限
- 90
- 帖子
- 1435
- 精华
- 0
- 积分
- 5665
副教授
|
闲聊闲聊,不闲怎么会去聊。正常~
“而你同上”,先消除一下误会,这是指“我和闲聊区的人一样闲”呢?还是指你上一个给蛋清的回复内容,是来求建议的呢?
前者。真惭愧最近我确实有点闲,不闲也不会天天逛论坛了;要是我忙,也真没心情逛论坛。
后者。我个人建议,供你参考:
如果你搞 红鸟 serve 只是单纯地为了 信用卡1 -> 鸟/serve -> 还信用卡2 ,那我建议你打消这个念头,两个卡都不要申!换句话说,我真心不建议你这么搞!
据说如果 信用卡1 和 信用卡2 是同一张卡,那么必死无疑 ;不是同一张卡的话,有成功的案例,但我觉得银行是清楚你在干什么的,只是小打小闹暂时不管而已,量大了的话也是危险的。
我个人的观点:鸟/serve 使用,最终还是要把 鸟/serve 里的钱消费出去,即:信用卡 -> 鸟/serve -> 消费。所以,鸟/serve的作用是把几个月的消费堆在一起,从而完成开卡消费;或者把一些不能用信用卡的消费(比如房租啥的),转成信用卡消费。总之,就是:信用卡消费+信用卡进鸟/serve = 实际消费支出,至少要保证两边相差不大。
至于鸟/serve选哪个,我的选择思路供你参考:
1)看你的主力消费卡在不在 serve safe list 里。如果在,保留 serve 选项;否则,鸟。
2)根据你的月平均消费,估计一个每月进 鸟/serve 的金额有多少。<1000,保留 serve 选项;否则,鸟。
3)如果 serve 选项被保留到这一步,那么实际上两者对你来说没太大差别,看个人喜好随便选吧。 |
|