北美微论坛

App下载
扫码下载 App
联系我们
1框架
楼主: qiansunn
打印 上一主题 下一主题

[国内那些事儿] 知道真相以后就再也不想买iphone了……

  [复制链接]

高级院士

Peace

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

最佳新人常驻居民

91#
发表于 2014-9-19 21:29:38 | 只看该作者
apple卖的是软件
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

92#
发表于 2014-9-19 21:32:46 | 只看该作者
brand也是一大值钱地方啊
回复

使用道具 举报

院士

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

最佳新人

93#
发表于 2014-9-19 21:48:10 | 只看该作者
我以前看王刚讲故事 有说过 其实成本很低 卖的就是牌子~~
My Life is Getting Better
回复

使用道具 举报

科学家

乔不死

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

最佳新人常驻居民精华达人信用卡达人I

94#
发表于 2014-9-19 22:01:46 | 只看该作者
apple一个实验室研究通话质量的就要几亿美金
  山寨pixar开场动画
回复

使用道具 举报

副教授

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

95#
发表于 2014-9-19 22:07:15 | 只看该作者

全部成本?楼主你确定?
回复

使用道具 举报

副教授

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

96#
发表于 2014-9-19 22:13:59 | 只看该作者
qiansunn 发表于 2014-9-19 10:02
我不是回复了500刀给iphone当研发成本么

研发成本。。店面租金算了么?员工工资算了么,股东分红,税呢?财务报表里那么多项,不能只看cost of goods。
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

97#
发表于 2014-9-20 00:00:49 | 只看该作者
可是要知道,中国最低工资订得低是谁的错?
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

98#
发表于 2014-9-20 00:45:19 来自手机 | 只看该作者
去买小米吧,他家的倒是成本售价差不多。。。
回复

使用道具 举报

副系主任

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

常驻居民最佳新人

99#
发表于 2014-9-20 03:42:56 | 只看该作者
不能按着成本定价啊,这样谁还做生意啊,这么大群人要养着。。。
回复

使用道具 举报

副系主任

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

最佳新人常驻居民

100#
发表于 2014-9-20 07:14:14 来自手机 | 只看该作者
。。。。白学了。marketing inventory 这些都要钱。。而且tech的东西 从不在于它本身多少钱 而是别人value他多少
丝芙兰 4月12日 VIBR帮买~~
回复

使用道具 举报

博士

Rank: 6Rank: 6

101#
发表于 2014-9-20 07:57:17 | 只看该作者
楼主看到的是manufacturing cost = direct labor + direct material + manufacturing overhead
可是除了manufacturing cost 还有Wage呀,SG&A呀,Inventory呀,R&D呀,Interest呀,Taxes呀,最后还要pay dividend呀。。。
哎呀,这个manufacturing是最不挣钱的一环了,所以力争上游把哈哈哈
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

102#
发表于 2014-9-20 10:02:33 | 只看该作者
xxmplus 发表于 2014-9-19 09:58
只是硬件成本而已,亏你还读经济课。。。

排。。。难道这么多人工都免费的吗
回复

使用道具 举报

副教授

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

常驻居民最佳新人

103#
发表于 2014-9-20 10:16:09 | 只看该作者

Apple is not an innovator any more. It's becoming a follower. If Steve Jobs were alive, he would disagree with iPhone 6. He used to comment: No one is going to buy a big phone. As a perfectionist, he would not let iPhone launch this many generations. He would just pick the best one. The spirit is gone.....
People buy iPhone because of its word of mouth, its technology, good service and many other reasons. However, I feel bad about my iPhone, it's not user friendly, the battery is always an issue (both function and design) and the people at the people in store are snobbish. The company is paying too much attention to marketing and will lose its edge eventually. That happended to apple before Jobs returned to Apple at some point and it also happened to Microsoft after Bill Gates left.
No matter what, it's not worth how much people are paying (considering costs including all the labor, SG&A, R&D, materials and OH). The comapny is just good at selling a picece of sh*t.
回复

使用道具 举报

院士

丢月城大祭司

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

最佳新人常驻居民

104#
发表于 2014-9-20 10:18:44 | 只看该作者
我只想说这个成本价相对销售价太良心啦。

那些搞金融投机的才是暴利该杀

为师不放心,折回来补一刀
回复

使用道具 举报

副教授

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

常驻居民最佳新人

105#
发表于 2014-9-20 10:26:20 | 只看该作者
Jerry-Xu-Nan 发表于 2014-9-20 06:57
楼主看到的是manufacturing cost = direct labor + direct material + manufacturing overhead
可是除了man ...


Wage含在DL和SG&A里面了。R&D如果有突破性的研发,成本会上去。具体是什么个盈利状况,各个成本比例,去官网看10K吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部