ESPN言论：相比荷兰，阿根廷进入决赛更有价值！

随便看看

周三，世界杯半决赛阿根廷对战荷兰的沉闷的比赛节奏一改周二巴西的快节奏，一直到加时赛双方的比分仍然是0:0，比赛不得不进入点球大战。最后这支南美球队终于战胜荷兰，进入决赛，并将于周日与德国进行最终的世界杯冠军争夺战。


决赛欧洲VS南美，这应该是最近最让大家期待的一场比赛了。而根据比赛的收视数据，周三的比赛结果对于国际足联的企业合作伙伴以及数百万的美国观众来说也是一场胜利。其原因很简单：比赛进行到目前为止可以发现，阿根廷球迷要比荷兰球迷更多，也能吸引较大的电视观众。


快速地看一下收视率原始数据，可能还不会立刻就清楚。忽略掉周三的比赛，阿根廷每场比赛的平均收视人数为363万，而荷兰比赛的收视人数为361万，阿根廷领先优势不大。但将比赛分解成单场比赛，便能显示出荷兰的平均收视率在很大程度上倒向一场最高收视的比赛：






备注：上述折线图中的比赛均在ESPN呈现，除了阿根廷对战比利时的比赛，那场比赛ABC的电视观众为520万人。


不得不说，其实播出时间在其中起到了很大的作用。阿根廷小组赛的两场比赛在周末播出，而荷兰开赛的三场比赛都在工作日播出。同样的，荷兰VS墨西哥的16强赛在周日播出，但是收视率较低的阿根廷VS瑞士的比赛是在周二播出的。


而且，阿根廷前几场比赛对阵的波黑、伊朗以及尼日利亚，这些都不是什么足球强国。而荷兰与西班牙继2010年世界杯冠军争夺战之后再次赛场重逢，但今年的这场比赛只吸引了300万多点的观众。而荷兰最大的胜利，至少从电视收视率的角度来看，是对阵墨西哥的比赛，墨西哥在美国拥有大量的球迷基础。


阿根廷今年赢得如此有意义，最核心的原因是国际足联的企业合作伙伴每年要花逾4亿美元的费用，而广播合作商ESPN为其电视转播权还另支付5000万美元，体育网络的广告商在插播广告方面的花费达数百万。花费的所有这些钱都只为一个目的：曝光。在家观看比赛的人数越多，曝光度就越大，这些支出的有效程度也就越高。


毫无疑问，在周末举行的冠军争夺战，在美国将会被广泛关注，而依据目前的数据可看出，阿根廷进入决赛将比荷兰进入决赛所要创造的收视率更高。

用户名不可用注