这费城老哥追出去biubiubiu会不会惹上官司？

无关肤色 无关种族 这老哥追出去biubiu黑鬼这举动会不会防卫过当？Bless
来自: iPhone客户端

Q.

人在被逼情况下会做出过激行为，而且还是被动。有个帖子介绍有捐助，有兴趣可以移步看看哈
来自: iPhone客户端

青城远山

应该不会吧
都明抢了 反抗很正常啊
来自: iPhone客户端

说不准啊，前几天放出来的白人小孩，不就是被反告。
来自: iPhone客户端

我也觉得 那小孩有个证人证明手枪对准他的时候才开枪  赤裸裸的生命受到威胁 .费城黑鬼已经跑了 老哥追出去biubiubiu 只能bless
来自: iPhone客户端

转发：在美国不同的州法律都不太一样，但是大同小异。

情形一.在家中遇到持枪匪徒

乔治亚州：

在事发所在地乔治亚州 ，如果你在家中遭遇抢劫，你没有法定的逃跑义务，也就是说不需要先想方设法逃跑，逃跑不掉才开枪。

这条法律大多数州通行，在纽约州、加州都一样。

加州：

“家”在美国是属于私人领地，私人领地是不可被侵犯的，在美国加州如果有人强行进入私人住宅，进入者就具备犯罪动机。如果有人强行进入私人住宅具备严重犯罪动机，屋主将进入者打死或打伤都属于正当防卫。

纽约州：

纽约州法律明确规定，遇到有人强行进入私人住宅时屋主可以使用Deadly force致命武器。

这里要注意，如果已经将匪徒制服，匪徒不再对屋主生命构成威胁，屋主也不得杀死匪徒，否则就涉嫌谋杀。

所以法律规定正当防卫的目的是保护自己，如果在确定自己的权利已经得到充分保护的情况下，就没有权利再去伤害对方。比如歹徒已经被你打倒在地或是已经被绑起来了，这时若再去枪杀歹徒就不是正当防卫，而是一级谋杀。

情形二.在外面遇到持枪匪徒

在外面公共场合，比如是在街上、在旅馆、咖啡馆、餐馆等场所遇到持枪匪徒你有先逃跑的法律义务。因为法律是不希望双方中任何一方有死伤。
美国加州的法律规定，如果在街上遇到抢劫犯，被抢劫者可以不逃跑，而和匪徒进行搏斗，但不可将匪徒一枪毙命。

基本上在美国遇到抢劫时：

第一.能逃跑就逃跑；
第二.跑不掉就搏斗；
第三.如果能用搏斗阻止对方犯罪就不要用致命武力；
第四.如果对方持有能置人于死地的凶器，可以将匪徒一击毙命。
总之，武力对等的情况下就不存在防卫过当，属于正常防卫。

律师建议：

当遇到持枪匪徒抢劫时，首先，生命第一；
第二，不到万不得已不要开枪；
第三，即使要开枪不要一枪致命；
第四，第一时间报警。

如果能做到以上四点不仅可以保障个人人身财产安全，同时也不会因为防卫过当被检控故意杀人。
来自: iPhone客户端

ZDR 发表于 2021-11-26 19:29
转发：在美国不同的州法律都不太一样，但是大同小异。

情形一.在家中遇到持枪匪徒

我看不懂
ga那条，如果有人闯进来你家，但是跑了。你追出去开枪可以嘛
来自: Android客户端

加州的法律应该是如果有人进来家里偷东西，没有威胁到你的人身安全不可以开枪。比如他一个劲拿你的珠宝首饰和财物，你叫他停止，他不理你，只管拿东西，这时候你不能开枪，否则会吃官司。除非他要打你之类的才可以。
来自: iPhone客户端

selina30

别管，反正不是他死就是你死了，开枪就对了
来自: iPhone客户端

匿名者 发表于 2021-11-26 19:34
我看不懂
ga那条，如果有人闯进来你家，但是跑了。你追出去开枪可以嘛 ...

感觉已经跑出去了，安全没有受威胁了，好像就不能开 枪 了，搞不好死了还算谋 杀... 太不划算了，对坏人太宽容了……
来自: iPhone客户端

wpan

现在整个社会的风气都是强调要对坏人宽容，这个案子也要看陪审团

地方检察官和州检察官好像都是民选的，这些煞笔官员很可能又为了当地的blm选票对华哥作出刑事检控。是否进行诉讼或定不定罪就看陪审团。但是一旦遇上白左黑左陪审团可能都比较凉
来自: iPhone客户端

林柠柒

selina30 发表于 2021-11-26 23:52
别管，反正不是他死就是你死了，开枪就对了

yes.这句话没错了
来自: iPhone客户端

应该一枪致命吧 不然后患无穷
来自: iPhone客户端