网友曝光更多内幕！AA航空致中国夫妇险丧命事件最新进展

小宝

来自: iPhone客户端

LoaDing521

来自: iPhone客户端

墩墩儿US飘

bless～～～
来自: iPhone客户端

赛瑞纳

看到这则消息的时候真的又气愤又痛心
来自: iPhone客户端

又见彩虹

来自: iPhone客户端

桃子不甜vivien

bless
来自: iPhone客户端

kkkkkkk_

bless
来自: iPhone客户端

飘飘飘的小狐狸

希望他们都好起来，觉得好心痛
来自: iPhone客户端

阿玉

对美国航空一生黑，上次坐UA差点把我给饿死，一顿给的吃的量好少，我是个女的都吃不饱，第一次坐美国航空不知道，以前国泰航空飞太多好吃的了，所以啥零食没有带，十几小时，我个孕妇，差点饿晕，找空姐要吃的也是什么没有，只有喝水，后面看到一个香港的空姐，我就差哭了地说，我好饿，她后面找了个热狗给我！此生难忘
来自: iPhone客户端

囧^o^囧(^o^)

来自: iPhone客户端

瑶瑶瑶的潇球球

他儿子也太奇怪了，父母本身不会英文还不买个卡能打电话，所以说要是没有那个好心人联系他儿子，他儿子根本不知道发生了什么..AA估计也没想到会发生这种事情，bus都是第三方合作，估计追责也是找撞人的司机吧，但撞人的司机肯定会推卸责任，雪太大看不到人还横穿马路，最后真不知道怎么搞，希望有个好律师吧..
来自: iPhone客户端

瑶瑶瑶的潇球球

老爷们colin 发表于 2018-3-7 17:55
老人跟着这个妹子可能还有一个重要的原因，上厕所吧，谁能做到5.6个小时不上厕所？ AA提供的BUS就有缺陷， ...

我上大学的时候教授是说如果是好心去帮助别人，最后就算结果不好，也不用承担任何责任在美国，不知道是不是真的这样，而且也怪不到这个好心妹子啊，麦当劳人那么多，排队上厕所可能要太久了，车就开走了，所以她才提议，但是决定跟她去的还是两个老人，也不是她强拖着的，怎么也怨不到她吧
来自: iPhone客户端

匿名者 发表于 2018-3-7 13:07
好好读文章、文章中女孩并没有对老人支来支去、女孩只是建议老人去apple bee、和 shoprite、并没有强制要老 ...

我们当然知道女孩对老人不需要付法律责任，像你说的没有合同关系也没有责任关系，唯一需要履行法律责任的是AA。所以你这里扣字眼是没有必要的，我们只是觉得情理中推测这起事故最直接的导致原因，这也是情理和法理的不同。如果从对老人处于善意的帮助就要考虑到老人的情况，不适合在这种恶劣的天气下为了吃的波折，更不适合独自从稍远的地方独自回车里。如果只是从麦当劳回去当然不会出事，既然带着老人去了第二个地方那就最好安全把老人带回去。这点道理有什么好争吵和骂架的？
来自: iPhone客户端

幸福juice12345 发表于 2018-3-6 19:44
看评论真的好可怕。所以下次遇到这种事千万不要帮，有老人问你是不是中国人也要装作听不懂中文，不然万一出 ...

你这样追根溯源可以一直联想到无限远，所以我们才会考虑最直接导致车祸的发生原因。鉴于同行车上并没有其他人出事故，所以不能说因为AA安置不善导致了事故发生。在临时情况突发下，当事人自己妥善安置事后找AA理赔。没有任何公司可以面面俱到，只要事后不推卸责赔偿责任就是合理的。回到这次事件，发生地点是第二个商店回车途中，那么为何两位老人会出现在第二个商店呢？第三方大巴公司并没有把乘客放在那里，乘客自行也不会去那里，还不是那个女孩把人带过去又不管了吗。所以，那个女孩是最直接的原因。
来自: iPhone客户端

wawa987 发表于 2018-3-6 19:25
撇开aa bus不说先

这就是好心办坏事的典型案例1

是呀，明显可以预知到老人的行为会有危险，又不懂法律法规，交通法规，还不会英语，不是她老人怎么会出现在高速公路。不过也感谢她没有为了逃避责任，知而不报，功过相抵吧。
来自: iPhone客户端