刷爆卡的利弊

mar017

刚刚看了那个留学生刷爆卡的帖子，大家都是说对之后申请卡的别的留学生有影响。

不过，想说这种做法对刷卡的个人有什么影响呢？记得原来看到过文章，原则上中国法律也是可以监管的，只是美国的银行不会这么大费周章？

相信卡版的大家应该手上的额度加起来也有个几万十几万了，想想也不是小数字了。感觉这个数额真的银行就不管了么。。
来自: iPhone客户端

windywinter

坏账会被卖给资产处理公司，之后就不关银行的事了。
讨债的会不会跟到中国接着要，有另一套成本收益计算的方法。

cuncun104

7年之后，记录就没了
来自: iPhone客户端

wlottery

去年签了一个叫什么加强中美金融风险管控的什么协议 里面有两国执法机合作金融诈骗 信息共享 追责的条例  刷爆信用卡肯定算是金融诈骗了 不过还是取决于数额 跟到底有多少人这么干 如果一个人欠几千块跑路 估计没事 要是有1000个留学生这么干 国家机器分分钟开动起来

墩墩儿US飘

来看答案。。。不过这种伤人品的事情还是别做人在做天在看
来自: iPhone客户端

mar017

windywinter 发表于 2018-1-30 11:22
坏账会被卖给资产处理公司，之后就不关银行的事了。
讨债的会不会跟到中国接着要，有另一套成本收益计算的 ...

说的有道理，不过不知道债务公司是怎么样运作的
来自: iPhone客户端

mar017

cuncun104 发表于 2018-1-30 11:40
7年之后，记录就没了

这个7年是怎么得来的
来自: iPhone客户端

mar017

wlottery 发表于 2018-1-30 12:02
去年签了一个叫什么加强中美金融风险管控的什么协议 里面有两国执法机合作金融诈骗 信息共享 追责的条例   ...

真的想刷爆卡的话，我觉得混卡版几万十几万刀应该很容易。就看管不管了。
来自: iPhone客户端

liuxuandehao

mar017 发表于 2018-1-30 13:06
这个7年是怎么得来的

别的地方看到的， In certain states 7 years is the limit that the other party can take legal actions. If the other party did not sue you within 7 years that they can't sue you for the money anymore. That does not mean if you owe money more than 7 years you don't have to pay unless that other party did not take any legal actions within 7 years and it is highly unlikely the credit card company did not take any legal actions for the sum of 10,000$.

https://m.weiming.info/zhuti/WaterWorld/1546497/
来自: Android客户端

gaochengzhe

很久之前就看过中美达成协议交换这种黑名单，说不定哪天就上了国内老赖名单到时候哭都哭不出来

Ixiaovan

还是不要作

dayyoung

simple_life

不作死就不会死

好像id不夠萌

cuncun104 发表于 2018-1-30 11:40
7年之后，记录就没了

7年是正常小额欠债吧，突然一次过刷爆回国要看银行上不上报是诈骗。

sabmf

中国人的名声都给败败败到底了
来自: iPhone客户端