- 最后登录
- 2021-1-9
- 金钱
- 27
- 注册时间
- 2016-1-20
- 阅读权限
- 10
- 帖子
- 24
- 精华
- 0
- 积分
- 30
小学生

|
本帖最后由 加肥毛 于 2016-1-20 18:51 编辑
一直在纠结这两款散粉的妹纸们看过来,作为一个资深的大油皮做了全天12小时戴妆对比测评,希望可以帮到大家!
本人喜欢看测评类的,大油皮的美妆博主太少了,所以就想着做个油皮亲测12小时系列的影片,不为别的,就是想为大油皮(包括眼皮)分享一下最真实的想法。
这几天在整理旅游化妆包的时候,在纠结是带nars裸光蜜粉还是纪梵希四色散粉,所以干脆就做了一个12小时的全天测评,录了下来。
先来简单介绍下好了。
Nars Light Reflecting Loose Setting Powder 裸光蜜粉
10g,售价36美金/44加币。它还有个粉饼状的,只有7g,取粉比较困难,很多人说要配cpb的粉扑比较好一点。因此,我还是入了散粉状的,相同的价钱,容量多,加上我也不需要随时带在身边。
乍一看,里面带有微闪颗粒,涂在手背上时也能发现,这一点让我一开始比较抗拒的,因为我真心不喜欢全脸闪闪的(大油皮的悲哀,有人可懂?)。比较让我出乎意外的是,上脸后真心没发现那些闪,基本是哑光,然后会带有一点透亮的感觉,不属于光泽感。粉质很细,用比较松散的刷子取色的话,会有“青烟袅袅”,我一直用的是tarte小扫把取粉。
Givenchy Prisme Libre 四色散粉 #2 Taffetas Beige
新版本12g,售价53美金/63.60加币,我入的是2号色,和我本人的肤色很相近,作为参考,我属于黄调2,3白。做功课时,有人说2号色还有遮瑕功能,我倒真心没有发现这点。建议考虑遮瑕的话,还是用一个好一点的遮瑕膏或者遮瑕度高的粉底液来的更实在些。四色散粉带有自配所谓的“天鹅绒”粉扑,虽说没有好用到名字那么好听,但也不需额外再花钱配工具就是了。上脸后,完全就是哑光妆感。粉质也很细,但总觉得没有nars那么的会飞。。。
刚上脸时,因为有了纪梵希的对比,发现nars那边的脸会亮一点,但从毛孔遮瑕力来讲,纪梵希这边做的非常好,我自己当时照镜子的时候也有点小惊讶。。。
戴妆4小时后,t区出小油,nars边脸或许因为是底色比较亮,相比之下会显得比较油。而纪梵希那边的哑光感比较强烈,还有就是毛孔也比较隐形。两边都无脱妆,卡粉情况发生。
这是我从做好的影片截的图,两边都有对称的光源下拍的:
戴妆8小时后,两边的出油程度有增加,但都没有达到一定需要补妆的地步,纪梵希这边的哑光感还是强过nars,特别在两颊那里,毛孔也比较不明显。
在八小时的时候,我还是补了下粉,补好后和上午刚上脸的时候一样。
戴妆12小时后,除了t区还是有些小出油,鼻翼两边有些许的小脱妆,其他地方的底妆都hold的非常好。两边的毛孔在这时候就差不多隐形。
总体来讲,两款散粉都有很好的控油力,如果你只有出油的困扰,想要提亮肤色的话,nars和givenchy你随便选就好了,四色的那个可以选1号色。如果不仅有出油,还有毛孔困扰的,个人还是觉得givenchy的会好一点,毕竟它的毛孔的隐形能力略胜一筹。
在此申明,这都是基于我自己的肤质和生活环境做的测评,大家还是需要根据自己的肤质情况和所追求的妆感来选择产品。
Youtube频道 链接:https://www.youtube.com/watch?v=OrpwxNpPFuM
|
|