对比SW5050 和Robert Clergeri Fissaf和Via Spiga Brodie

饼饼温 · 发表于 2015-7-7 21:49:50

本帖最后由饼饼温于 2015-7-7 21:08 编辑

竟然第一次发时尚贴就被推到北美省钱快报 SW5050 平价替代款撒花

原帖在这想买 Via spiga的可以看 http://cn.dealmoon.com/Buying-Guide/Shows-Dealmoon-Community-Share-Audrey-Brooke-Tamela-Over-The-Knee-Boot/420140.html
楼主对比做到底手里刚好三双过膝靴都是黑色
A. SW5050 鳄鱼皮款（论坛一个妹纸买了觉得自己hold不住，妹纸说只试过就拿来卖，200被我收了）
B. Robert Clergeri Fissah款麂皮（购于 barneys warehouse楼主买的时候链接在这 http://www.barneyswarehouse.com/robert-clergerie-fissaf-over-the-knee-boots-00505031115032.html 已无货当时235入手）（类似款在这 http://www.barneys.com/robert-clergerie-fissaj-over-the-knee-boots-503963519.html?utm_medium=affiliate&siteID=J84DHJLQkR4-LO6y7FlakAix5Vcr_jsSvw&utm_source=J84DHJLQkR4 貌似比我的高了1.5寸）
C. Via Spiga Brodie 麂皮（125刀购于 nordstrom rack，6pm有卖 238在这 http://www.6pm.com/p/asin/B00J7UA9IC）

整体来说 SW5050 真的很难脱下，楼主费了5分钟都累出汗了才脱下去5050，B和C由于是贴身穿着不像5050带一层硬的皮在前面所以 B和C更容易脱和穿，由于C带内坡跟所以在穿着时候臀部有上提如果仔细看可以发现穿着C带跟的那条腿显得比不带跟的5050 或者 Fissaf瘦（然而楼主两条腿应该不会差很多，对比可发现一会左腿细些一会右腿细些，因为那条腿穿了C ）。
1）图一左图楼主解释为本想拍鞋跟平放在地上，但是B和C会倒下，只好躺着拍，相比而言高度C》A>B（B相对跟更矮一些），如果都单独躺着放可看出C多出来的是坡跟部分
2）图二对比了经典5050和 B与C，5050在脚踝会出现一个凸起，B和C不会出现（因为5050前面是硬的皮）
3）图三对比了 C和 A与B 可以看出C明显高于A和B 且鉴于坡跟提臀作用，更显腿细

下面专门来个5050吧

然后在来一个Fissaf

Via Spiga的在这 http://www.moonbbs.com/thread-1026781-1-1.html
我觉得性价比 Via Spiga目前最高哦，鉴于其他两款还没有给力折扣我当时也是撞运气了， Fissaf是个女神闺蜜看见折扣立马告诉我让我下单的，女神是我的守护神哦

大家有折扣也可以互相分享。鉴于实在没时间做太多处理图片什么的大家见谅吧，请叫我省钱小能手， 200+235+125=560 买三双哦，B可以类比 SW的lowland， C可以类比SW的highland，为什么楼主都是黑色的？因为只有黑色的赶上了折扣........祝大家美美哒都赶上各种给力折扣祝自己早日发发发发文章，顺利毕业拿到心仪的工作offer。Fighting！