来吧，又是我，请问到底哪个车责任？

然燃染

楼主P1，对方车主P2。图1为two-way left turn lane，也就是撞车的车道的用法，具体概括为，从进入车道到驶出不可超过200feet（图7为加州的法律）不可用于同方向超车。这条道不是常规意义上的直行车道！
首先，police report上写的，跟我在当天了解的情况完全不一样。
一、
按照police report，图2，p2的行驶方向如图3粉色车，他想要向、右、换、道。于是他以较快的速度在two-way left turn lane行驶，图4图5是他撞完我之后停车的地方，停我那么远，整个车侧都凹进去，证明速度不慢。他将这条道违章地用于超车道。
我是p1，我左拐的时候开的很慢，因为周围都是因红灯给我让行的车，我左方向右方向都没有来车于是我继续转。这里有个问题，我进入车道慢，不等于我后进入车道，我在转弯前，左方向没车，那么是不是证明我先进入的车道？
之前发帖，有人说，左转要让直行。我为什么一直强调对方违章，是因为，左转要让直行在直行车辆违章的情况下，也是左转车全责么？那直行车闯红灯呢？P2该停的是时候不停，跟闯红灯是不是差不多了？
二、
按照我当天了解的情况，P2想在红绿灯左拐。他一开始说要右拐，然后说要直行，最后才说要左拐，警察原话说的是“whichever direction you are driving, you shouldn’t be there. From enter to exit, you should not exceed 150 feet”. 所以我在看到police report前一直以为是对方的责任多一些。图6是我当时理解的p2开车的行驶路线，他说右边两条道busy（原词），所以他用了中间道，因为他要左拐。我的问题就是，我在拐弯时，没看到他。我左拐的速度，肯定比他行驶换道的速度要慢得多。我正在进入中间道的时候，他突然向左换道，以直行车的姿态把我撞了，算是我的责任么？他前面的车都停着，所以他突然向左换道，也是看不见我的，而且他的速度真的很快。这里需要强调的是，如果他要左拐，那么他违、章提前进入了这条道，可以看图，他撞我之后停车的地方都还没到可以左拐进入中间道的口呢。

police report上给我定责的原因是我没有yield到安全和对方right-of-way。对方违章也算right-of-way么？















来自: iPhone客户端

甜蜜琳

没有行车记录仪或者其他确凿证据就不好说。。
来自: iPhone客户端

尽，如此依然

他只要直行了，就是你的错。直行是爷，右转是爹
来自: iPhone客户端

購物女王大egg

直走的对 盲点什么都需要注意
来自: iPhone客户端

demonking~biu

还是那句辅道让主道，转弯让直行！怎么说都是你得错！别纠结了，保险赔钱你涨保险，就这么简单
来自: iPhone客户端

Kenneth999

其實沒什麼好說，反正對或不對，保險公司都會賠錢的，accident 就是 accident。
来自: iPhone客户端

Bianca

太长太多细节了，我还是觉得是转弯的责任。不过我说了不算，警察叔叔说啥就啥
来自: iPhone客户端

Anna814

不知道加州法律，我们这个州P1错，直行权力大
来自: iPhone客户端

美国追梦者

p1啦的错啦，你自己画的线p1这边是实线你不能变道出去的，你有空的看看交通图标，地上画的线代表什么
来自: iPhone客户端

Jessiedream

我们情况差不多
最后判了我90% 对方10%
没下来前我也一直以为是对方的错
来自: iPhone客户端

KellyCCC2016

不管他有没有违章，有没有可能看到你，你转弯就是要让直行。我老公有一次在停车场转弯被一个新手司机以很快的速度撞了，但还是判我老公全责。这没什么好说的，就是你全责。再说要证明谁先进入车道不是很简单的么，如果你整个车身已经出来了他把你整个车屁股都撞了那是他的责任，如果只是撞到车尾一角的话证明你整个车身并没有完全进入车道，那就是你没看清楚有没有直行车辆就进入车道导致的意外
来自: iPhone客户端

IAMNUMBERTWO

就算他开100mile撞了你还是你的错