2018国际数学竞赛，一张图告诉你为何中国学生会输给美国...

meisun · 发表于 2018-8-6 17:40:30

在今年7月刚刚结束的第59届国际数学奥林匹克竞赛（IMO）中，前三名分别是：美国队，俄罗斯，中国队。中国队数学的强大可谓是世界公认的了，就像乒乓球一样，冠军已经被认为是理所当然，无须值得惊喜的事。但事实上，在这个世界知名度及影响力最高的数学竞赛中，自2015年至今，中国队已经连续四届与金牌无缘，而2015、2016、2018的第一名都是美国队取得，这是为什么呢？！

以上这张是2018年美国队的冠军队伍合照，选手是不是很“熟悉”呢？怎么好像有4个都是华裔？？

有学者分析，美国队这几年数学的崛起，离不开美国的教育理念-精英化教育。大众化教育指的是普遍大众都能接受到的教育，例如九年义务教育；精英化教育，却是旨在培养高潜力青少年人群的精英意识与能力的教育方式。精英化教育，往往体现在美国的私立学校，尤其是美国的私立大学，首先她们的录取标准就不是单纯通过考试分数来衡量的，而是更注重学生的综合素质，例如领导才能、团队协作等等。美国的精英化教育水平绝对在世界是前列的。而 IMO 的考试，更偏重考察考生的灵感及天赋，所以美国队的优势更容易体现出来。

另一方面，这几年，因为奥数成绩在高考中不加分，所以中国人已经不太重视了，受欢迎程度自然也就不高了。而美国队则开始重视了这个数学竞赛，重点培养数学潜质较好的华裔学生，可以说这几年华裔代表美国队参赛的人数都呈上升趋势，而美国队的领队，Po-Shen Loh（罗博深），也是一名华裔。即使是其他学科的竞赛，例如2016年化学奥林匹克，美国队的代表就全部都是华裔。可见，“学好数理化，走遍美国也不怕”！

脱离低级趣味 · 发表于 2018-8-6 18:01:21

输了就输了，输赢不是很正常？昨天赢了今天输了，有什么好奇怪的

匿名 *发表于 2018-8-6 19:02:57* · 发表于 2018-8-6 19:02:57

脱离低级趣味发表于 2018-8-6 18:01
输了就输了，输赢不是很正常？昨天赢了今天输了，有什么好奇怪的

我也觉得干什么都要比比比干什么都要强调亚裔华裔血统论累不累

懒懒要勤奋 · 发表于 2018-8-6 21:40:57

比赛输赢很正常，何必非要上升到华裔什么的，这不是故意挑话题么
来自: iPhone客户端

monster · 发表于 2018-8-6 22:16:04

所以美国队赢了但全是华裔，不是应该觉得中国的孩子走哪里都很优秀都很聪明才对吗
来自: iPhone客户端

最恨下雨天 · 发表于 2018-8-6 22:29:25

其实除了个人得分40+的那两个美国选手(都是亚裔)，其余的成绩都差距不大。美国俄罗斯都是五金一银，中国的成绩也是四金二银。

凭借这个成绩，这些孩子哪怕不参加高考，也可以申请国外院校的数学类专业了，最不济还能读个经济金融啥的～

说到底数学是工具，而奥数只是玩具罢了

来自: Android客户端

AnsonVan · 发表于 2018-8-6 23:31:08

真正要讨论的不应该是为什么输给俄罗斯
来自: iPhone客户端

匿名 *发表于 2018-8-7 03:32:44* · 发表于 2018-8-7 03:32:44

奥数获奖高考不加分了

谁还花精力啊
来自: Android客户端

肯尼亚的仓鼠喵 · 发表于 2018-8-7 04:00:54

只摸到全国联赛地区三等奖的咸鱼路过…错失金牌的咋的了？能进冬令营的脑袋瓜都是极好的了，更别说进国家队的。极好的脑袋瓜就算没拿到金牌也是会有极好的出路的。至于你怕比不过美国，真不知道你在怕什么。这些孩子有几个会真的在理论数学这条路上走一辈子。imo是个跳板，爱钱的孩子以后会去赚大钱，爱科技的孩子以后会搞出黑科技，爱钻研的孩子你也得确认数学真是他唯一感兴趣的事情，不然别人转头就搞其他理工科去了
来自: iPhone客户端