北美微论坛

App下载
扫码下载 App
联系我们
1框架
楼主: 傻笑的弧度
打印 上一主题 下一主题

[其他] 4000机票买家解决方案(取消机票更新)

  [复制链接]

副教授

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人常驻居民

76#
发表于 2015-4-8 00:13:59 | 只看该作者
匿名者 发表于 2015-4-7 23:08
没敢逼问你呀~
自己放话,说谎退出论坛
然后自己说谎不承认,明天准备继续煽风点火吵架

能不能有点法律常识。。。。。。negligent和fraud是两回事。。根本没有证据在证明卖家是在知道事实的情况下撒谎。。╮(╯▽╰)╭。。。就知道在这里瞎BB。。。有时间多读点书吧。。。。

点评

赞!: 5.0
赞!: 5
  发表于 2015-4-8 00:44
赞!: 5
  发表于 2015-4-8 00:19
回复

使用道具 举报

禁止发言

77#
发表于 2015-4-8 00:14:33 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

助理教授

Rank: 8Rank: 8

最佳新人

78#
发表于 2015-4-8 00:15:41 | 只看该作者
岑岑爱Jelly 发表于 2015-4-7 22:59
感觉楼主的几个支持者挺会给自己找道德制高点的
没验票的时候各种嚣张啊 骂代理还骂的少么
看反对楼主的 ...

不知道你这个“几个支持者”里面是不是有我哈,我自作多情对号入座了一下,因为我还一直比较偏向买家这边,好几个帖子都有我的回复,加上买家第一个验票贴出来我估计还跟贴拿过钱,但我肯定嚣张骂代理的事我没有干过。我自我感觉我尽量太客观阐述我的观点了哈。真心没想站在道德制高点,什么众人皆醉我独醒的态度来评价,就是单纯讨论。当然你要是没说我,那不好意思,我自作多情了。
刚才点评你的原因只有一个,觉得你拿其中一条对话出来冷嘲热讽,觉得有点不妥。毕竟有承诺的不止买家一个人,不应该因为买家目前没有经济上的损失就只针对买家吧。有好的解决方案就提出来,lz现在愿意站出来解决问题,不给点鼓励,反而羞辱,这个不太好吧?

点评

+1  发表于 2015-4-8 06:26
还有我  发表于 2015-4-8 00:21
回复

使用道具 举报

匿名
79#
匿名  发表于 2015-4-8 00:18:32
匿名者 发表于 2015-4-7 23:07
说实话,懒得看了。。。
根本不是想解决问题的,买家开始提出解决方案,卖家的代表继续吵~
版主是不是应 ...

懒得看了,还是上法庭告吧

都不要在版里争论了,还论坛一个清净
回复

使用道具 举报

助理教授

Rank: 8Rank: 8

最佳新人

80#
发表于 2015-4-8 00:18:40 | 只看该作者
neverdream_ERIN 发表于 2015-4-7 22:57
我一直想强调。可以告,大于500金额且有written agreement 告她完全没商量,需要law方面的信息我可以提供 ...

单纯好奇如果真的告了,对代理的“boss”工作会不会有影响。
我只知道saks员工价倒卖包包的被发现了后果很严重。。。
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

81#
发表于 2015-4-8 00:19:25 | 只看该作者
我是猫猫 发表于 2015-4-7 22:58
不明白那些还在骂的人了~
买家都说了可以分摊风险,做出让步。多好的事儿,安心解决不就好了
看热闹不怕事 ...

对呀,根本就不用再辩论了,买家,代理,辛劳的版主,协商解决,损失最小化,不好吗?双方都有错,平摊损失,大家就提提解决方案吧,想吵架的就安静点。
回复

使用道具 举报

匿名
82#
匿名  发表于 2015-4-8 00:20:13
本帖最后由 匿名 于 2015-4-7 23:45 编辑
neverdream_ERIN 发表于 2015-4-7 23:13
能不能有点法律常识。。。。。。negligent和fraud是两回事。。根本没有证据在证明卖家是在知道事实的情况 ...

不跟只会骂人的LLM废话了,好无聊~
回复

使用道具 举报

科学家

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

美食达人萌娃辣妈圣诞限量情人节限量万圣节限量勋章原创之星

83#
发表于 2015-4-8 00:20:23 | 只看该作者
半俩苹果 发表于 2015-4-7 22:10
更新,我刚刚用了大白的办法查到了,南航网站上4张票都有记录,但expedia的票能不能退还不知道 ...

版主辛苦了!!!

点评

不辛苦 嘿嘿 谢谢  发表于 2015-4-8 00:25
回复

使用道具 举报

匿名
84#
匿名  发表于 2015-4-8 00:21:35
米娅的小马甲 发表于 2015-4-7 23:15
不知道你这个“几个支持者”里面是不是有我哈,我自作多情对号入座了一下,因为我还一直比较偏向买家这边 ...

你的话说了跟没说一样
双方各有失误,可是对比衡量的时候你用的也不是一个标准
double standard
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

85#
发表于 2015-4-8 00:23:37 | 只看该作者
匿名者 发表于 2015-4-7 23:20
不需要啊,我就算文盲都看得出买家有意解决问题,卖家和她的小伙伴不仅没有提出解决方案,还在继续想方设 ...

我不是文盲,但是没看出来买家的态度有多端正。。大概就是你可以有你的观点,我也可以有我得观点吧。
我说服不了你,你也说服不了我。
回复

使用道具 举报

副教授

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人常驻居民

86#
发表于 2015-4-8 00:23:38 | 只看该作者
米娅的小马甲 发表于 2015-4-7 23:18
单纯好奇如果真的告了,对代理的“boss”工作会不会有影响。
我只知道saks员工价倒卖包包的被发现了后果 ...

不会的不会的。

因为contract parties两方是被告和原告,仅仅是卖家和买家两个人。中间完全不牵扯第三方,所以他甚至都不用出现的。不过如果这个第三方的利益也在过程中受损了的话,要看他是incidental 还是creditor 还是 donee beneficiary. 三种立场各有不同的treatment的。他可以选择出来一起告买家。

点评

就跟愿赌服输一样,判成啥样是啥样。不然照楼主的风格,感觉她会没完没了一辈子。  发表于 2015-4-8 00:37
真心觉得牵扯boss也无所谓。牵扯10个8个100个也无所谓。反正论坛清净了。这件事也只是一个每天千万个案件中的一个。  发表于 2015-4-8 00:37
回复

使用道具 举报

助理教授

Rank: 8Rank: 8

最佳新人

87#
发表于 2015-4-8 00:25:00 | 只看该作者
-随风而行 发表于 2015-4-7 23:23
我不是文盲,但是没看出来买家的态度有多端正。。大概就是你可以有你的观点,我也可以有我得观点吧。
我 ...

你不是关浏览器了?
回复

使用道具 举报

副教授

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最佳新人常驻居民

88#
发表于 2015-4-8 00:25:10 | 只看该作者
匿名者 发表于 2015-4-7 23:20
不需要啊,我就算文盲都看得出买家有意解决问题,卖家和她的小伙伴不仅没有提出解决方案,还在继续想方设 ...

恩我同意你说你自己文盲。。。。
自我评价很准确
回复

使用道具 举报

匿名
89#
匿名  发表于 2015-4-8 00:25:57
-随风而行 发表于 2015-4-7 23:23
我不是文盲,但是没看出来买家的态度有多端正。。大概就是你可以有你的观点,我也可以有我得观点吧。
我 ...

我没有试图说服你呀~
刚才也不是回你的呀,回的是那个非常厉害爱搅局爱惹事儿的法律系高材生
高材生那么厉害看了一下发帖记录整天在二手市场卖卖卖,恐怕也只是LLM吧?

点评

我说的是你说服不了我,而不是你试图说服我。 陈述句表达观点,请不要对号入座。  发表于 2015-4-8 00:29
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

90#
发表于 2015-4-8 00:27:41 | 只看该作者

好奇心害死猫,又忍不住上来刷
哎。。。。。
现在简直是不困了
我也不是希望天下大乱
只是看到楼主的态度觉得直接把战场搬到法庭上就什么事儿都没有了。

点评

赞 我要是够操心的 一早上起来又喷了一遍  发表于 2015-4-8 07:28
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部