每月statement日之前就还清对信用分数的影响

salva_me

statement上是0

这样对信用分数是好还是不好？


看前面贴子有争议。

credit karma上，0%的utilization大概是C级，只相当于40-60%的，差于0%-20%和20-40%


请问真正到信用记录时，这个utilization指的是所有账户的总balace还是某一个？是每月的statement balance还是随机采样那天的balance？

如果是statement那天的，岂不是所有都只是0%，只能和40-60%的一样对待了？

usnma

lz不妨试了以后告诉我们答案

萧萧大人

是0不好。
至于其它两个问题有点争议，倾向于是1：总的。2：随时

salva_me

萧萧大人 发表于 2014-4-23 18:00
是0不好。
至于其它两个问题有点争议，倾向于是1：总的。2：随时

假设的确是1、总的；2、随机采样日。

那么每张卡账单日不一样，都是在账单日之前还清（而不是消费一笔就立刻还清），总utilization并不会是0，而是一个比较低的值，0-20%，那么就会按**而不是C级算。

那为什么说是0对信用记录不好呢？加总几张卡后每月都是0-20%，应该和保持很低的balance一样，很正面的影响啊。

难道每家creditor自己会有评估系统，是0会在单个creditor那里有不好影响，报给三大信用机构，也会有负面影响？

萧萧大人

salva_me 发表于 2014-4-23 18:07
假设的确是1、总的；2、随机采样日。

那么每张卡账单日不一样，都是在账单日之前还清（而不是消费一笔就 ...

你说得有道理。所以说后两项是有争议的。但如果你只有一张卡，是0肯定是不好的。我理解就算是随机取，每个月statement上的那个数所占分量也比较大

不过这东西毕竟没有官方说法～其实卡多了总的CL高了以后就不用操心这些了，差不多百分之三四的也没关系的

salva_me

萧萧大人 发表于 2014-4-23 18:18
你说得有道理。所以说后两项是有争议的。但如果你只有一张卡，是0肯定是不好的。我理解就算是随机取，每 ...

谢谢解释，问这个问题是因为我有印象很久之前看过一个攻略贴，应该也是广为转载的，说“要涨信用分数，有人认为应该在statement日之前还到0%到1%”，我就想，还到1%多没意思，没一次还清的话，出账单后还得再还一次。所以每次都在账单日之前就还清。



后来看到credit karma把0%的列作C级就有点困惑了。想想当初看到的那句话，“还到0%到1%”到底包没包括0%呢？

萧萧大人

salva_me 发表于 2014-4-23 18:41
谢谢解释，问这个问题是因为我有印象很久之前看过一个攻略贴，应该也是广为转载的，说“要涨信用分数，有 ...

感觉大家的普遍观点都是保持在1%-2%之间最好吧……反正我是一直就有这个印象的~~

salva_me

萧萧大人 发表于 2014-4-23 18:45
感觉大家的普遍观点都是保持在1%-2%之间最好吧……反正我是一直就有这个印象的~~
...

那有可能是我记错了？……那我以后还是等statement出来再还吧，utilization爱咋咋，我总CL7000+，每月用卡也就几百，就是买机票那月，大概也就20%。

我超级讨厌还两遍，就算1-2%最好，现在的情况也不需要猛涨信用分了。（crediet karma745的样子）虽然不一定申得到一些好卡，但是一般般的卡也从来不拒我了。现在每月消费不多，也不急着申好卡。

萧萧大人

salva_me 发表于 2014-4-23 19:00
那有可能是我记错了？……那我以后还是等statement出来再还吧，utilization爱咋咋，我总CL7000+，每月用 ...

嗯哪，刚开始有卡的时候总是特别在乎这些~~才过半年就觉得这些都是浮云了~~嘿嘿