- 最后登录
- 2025-1-2
- 金钱
- 1802
- 注册时间
- 2013-11-8
- 阅读权限
- 80
- 帖子
- 1806
- 精华
- 0
- 积分
- 3511
助理教授
 
 
|
本帖最后由 皖熊_阳光健气 于 2020-12-19 03:07 编辑
最后Update: 今天趁中午阳光好,给昨天鉴定的同一只包又拍了差不多50张图,包括包本身,防尘袋,卡和盒子,提交了Authenticate First,鉴定结果出来是真 。同样的图又找了另一家国内的鉴定,又是假,所以我也不知道说什么好了。知乎“为什么品牌方允许Costco价格明显低于其他超市市场价格?”这个问题下面赵劝农的回答似乎真相了,大家可以自行围观,之前ysl跟Costco因为香水有过纠纷的,Costco确实有些不讲武德。至于包包留不留大家自行判断,就这样吧。
Update: 刚找优奢易拍淘宝店鉴定软皮的那只,前后折腾了一小时来回对焦拍细节,结果是“不符合品牌方正品工艺特征”。我懒得再自掏腰包折腾一遍硬皮那只了,打算周末全都送回Costco图个省心,回头找认识的SA买吧。由于不是实物鉴定,以上鉴定结果仅供大家参考。
-----------------
上周跟风在Costco抢Niki,抢了两只黑色中号本来想跟闺蜜一人一个,结果今天收到发现俩包不太一样?一个皮软一个皮硬,然后五金也有区别,内标也不太一样,但是号码是一样的,所以到底Costco的货是什么情况啊 … 来自: iPhone客户端 |
|