作弊被抓之后听证会应该怎么说

大大大大熙

打死不承认
来自: iPhone客户端

因为你快乐

应该会被劝退吧，无论是不是“不小心”。
来自: iPhone客户端

蜜蜜MM

作弊被抓两次，作的弊肯定不只有两次
来自: iPhone客户端

yoghurthaha

匿名者 发表于 2016-4-30 09:06
别人回不回我 我不care,也与你无关啊！我只是提醒那些好心的妹子 楼主的朋友在作弊啊！碍着你了么？我不需 ...

如果楼主的朋友杀人了难道应该劝他直接承认也不要找律师嘛？人本来就可以在合法范围内维护自己的利益，老师说他朋友作弊也只是一面之词，为啥你就一口咬定他就是作弊？而且本来hearing就是给你机会解释的场合，我不知道你为何要这么激动。
来自: Android客户端

yoghurthaha

Rivendell 发表于 2016-4-30 12:33
比较支持匿名那位，犯错了承认就是，为自己行为负责，为什么一定要说得好像是”不小心”然后老师太严了，好 ...

虽然我说不让他承认，然而我并没觉得真的可以脱罪，尤其已经是第二次，恐怕谁都不会相信他是不小心打开了关于考试的内容
来自: Android客户端

Mr.Insomnia

松鼠兔小E 发表于 2016-4-30 03:48
迟到缺课不多 作业成绩也基本满分 但是这个老师就是很严 另外朋友估计在老师眼里没什么存在感吧 不会问题 ...

诶呀，原来是没刷存在感。。。估计凶多吉少啊。。。
祝他好运吧。。。但真的不该抄，既然都去上课了，勉为其难学一下，老美那些东西，看得懂的话，分分钟被咱们的智商秒杀的。

Rivendell

yoghurthaha 发表于 2016-4-30 14:31
虽然我说不让他承认，然而我并没觉得真的可以脱罪，尤其已经是第二次，恐怕谁都不会相信他是不小心打开了关 ...

哈哈我看你在楼上的回复吧，要是真的是第二次犯，有证人的谋杀，找了律师人家也会让你plead guilty的。我知道你是好心帮忙啦，我只是不喜欢这个楼主把他朋友描绘得那么委屈冤枉。。。我们认真看帖的知道没那么多”不小心”，但是扫一眼就过去的人可能会真的以为是教授小题大做不讲理。。。
来自: iPhone客户端

yoghurthaha 发表于 2016-4-30 13:28
如果楼主的朋友杀人了难道应该劝他直接承认也不要找律师嘛？人本来就可以在合法范围内维护自己的利益，老师 ...

要是我，即使我不劝ta承认，我也不会劝ta不承认...这类似于教ta撒谎并纵容ta继续做这种事, 所以那个人一而再再而三地作弊。

是的，我没有看到楼主的朋友作弊，但楼主也说了，她朋友之前作弊过被抓，这是第二次被抓。而且楼主是过来问“要不要承认”，如果不是作弊，根本不会去问别人“需不需要承认”这个问题的。没做过的事 需要承认什么呢？实话实说就可以了，是吧？

法律公平，所以允许给任何人请律师为ta辩护。楼主朋友也可以请任何人查证为ta辩护。但法律允许你请人辩护 并不代表允许你撒谎。

我没有激动，没有要撕的意思。我看到你赞同不去承认，但是我也没有在你的帖子下面跟你吵，因为我相信你也只是想帮人，所以我只是过去提醒一下。但是后来那个妹子就在那边说我，说话很难听，所以我才她吵起来的
来自: iPhone客户端

Rivendell 发表于 2016-4-30 12:33
比较支持匿名那位，犯错了承认就是，为自己行为负责，为什么一定要说得好像是”不小心”然后老师太严了，好 ...

谢谢你
来自: iPhone客户端

liandong

yoghurthaha

Rivendell 发表于 2016-4-30 14:17
哈哈我看你在楼上的回复吧，要是真的是第二次犯，有证人的谋杀，找了律师人家也会让你plead guilty的。我知 ...

因为在美国如果你直接承认检察官都会drop掉一两项不严重的罪名，或者让去监管等级不那么高的监狱，毕竟审理啥的浪费钱和公共资源。但是我觉得作弊只要敲定就很严重，就算承认也没任何好处
来自: Android客户端

yoghurthaha

匿名者 发表于 2016-4-30 14:19
要是我，即使我不劝ta承认，我也不会劝ta不承认...这类似于教ta撒谎并纵容ta继续做这种事, 所以那个人一而 ...

其实我不觉得这事情很严重，如果证据确凿反正也逃不掉，就算逃过了面试时候也分分钟被揭穿他啥也没学。
来自: Android客户端

姬姬突然

匿名的意见＋1，作弊就作弊了，至少不会出主意帮楼主朋友摆脱责任，也是成年人了，最起码要学会对自己做的事情负责任
来自: iPhone客户端

yoghurthaha 发表于 2016-4-30 17:02
其实我不觉得这事情很严重，如果证据确凿反正也逃不掉，就算逃过了面试时候也分分钟被揭穿他啥也没学。 ...

一开始觉得你只是出于好心帮楼主出主意，所以即使你支持不承认，我没说你怎样。但是现在越来越觉得你三观有问题。1，楼主朋友不是第一次作弊，能够被抓2次，说明这个人已经作弊过无数次了，你还说不觉得这种事情很严重？在中国被惯的吗？除了没有直接受害者，作弊与盗窃没太大区别吧。作弊的人要真觉得这不是个严重的事的话，那ta就更应该勇敢站出来，而不是畏畏缩缩不敢承认。57楼你又说这件事要是被敲定就很严重，所以你知道美国社会无法容忍作弊，那你之前说的“不严重“可不可以理解你的道德底线低于法律底线？
2, 你在49楼问我为什么咬定楼主朋友在作弊，然后你接着又在50楼说“第二次，恐怕谁也不会相信ta不小心打开考试内容“... 你自己也觉得ta作弊了，还问我什么呢？你太自相矛盾
3，第一页,你一直坚持“打死不承认，就算证据确凿也不能承认”。还说什么“作弊 与 作弊+抵赖”没区别...这办法好啊，可是这三观 呵呵呵
4，你在49楼说ta有权力在合法范围内维护自己的利益...学校怕误会事主，不是已经给了hearing的机会么？那你定义的 “合法范围”和“维护自己利益“指的是“打死不承认，就算证据确凿也不承认“吗？
来自: iPhone客户端

松鼠兔小E

yoghurthaha 发表于 2016-4-30 17:02
其实我不觉得这事情很严重，如果证据确凿反正也逃不掉，就算逃过了面试时候也分分钟被揭穿他啥也没学。 ...

谢谢妹子给的帮助 不好意思好像给你惹上了麻烦 sorry