留学生案与梁警官案比较

tonnykr教教徒 发表于 2016-2-20 12:07
难道你觉得我39楼的观点2有错？请指教

看看你这帖子的标题啊 和你一开始说的话 好不？

tonnykr教教徒

匿名者 发表于 2016-2-20 12:06
那是全美人的事情

大妈好逻辑，小的佩服

tonnykr教教徒

匿名者 发表于 2016-2-20 12:09
看看你这帖子的标题啊 和你一开始说的话 好不？

如果标题一开始就和我39楼的观点一样，请问如何战起来？我如何水经验？

tonnykr教教徒 发表于 2016-2-20 11:57
我没有说白人警察无罪是公平的呀。看来你理解有问题。好吧，为了方便你理解，我就这样说吧。将正义和公 ...

“游行的人想要的是和白人警察一样的公平判决，这就是种族优待”请问这句话是不是你说的？别不承认自己往前翻翻看

tonnykr教教徒 发表于 2016-2-20 12:11
如果标题一开始就和我39楼的观点一样，请问如何战起来？我如何水经验？ ...

自己给自己打脸 现在撕逼你是主角 我观看 围观群众升级成主角 高兴不

tonnykr教教徒

匿名者 发表于 2016-2-20 12:11
“游行的人想要的是和白人警察一样的公平判决，这就是种族优待”请问这句话是不是你说的？别不承认自己 ...

是我说的，没错啊。白人警察的判决是不正义的，39楼不是说得很清楚了吗？不正义的判决不是种族优待吗？游行的人想要的公平判决=白人警察=不正义判决=种族优待，我的逻辑完全没问题，有问题的是你的理解吧

大家都不要理楼主了，为什么要陪着一个精神不正常的人玩呢，他这思想跟跑火车似的，他自己都不明白自己啥想法，一会这么着一会那么着，散了散了

tonnykr教教徒

匿名者 发表于 2016-2-20 12:15
自己给自己打脸 现在撕逼你是主角 我观看 围观群众升级成主角 高兴不

等等，我发现一个问题，标题上说的是两个案件的比较吧，怎么水到后面变成一个案件的两种观点比较了？你们Y怎么走题了啊！

tonnykr教教徒 发表于 2016-2-20 12:15
是我说的，没错啊。白人警察的判决是不正义的，39楼不是说得很清楚了吗？不正义的判决不是种族优待吗？ ...

你语文体育老师教的吧，游行的人争取和白人警察一样公平的判决，你这不是摆明了自己的观点吗：白人警察的判决是公平的

本体其实是眼镜

种族平等和种族优待都分不清还来这里搞什么案件比较

tonnykr教教徒

匿名者 发表于 2016-2-20 12:17
大家都不要理楼主了，为什么要陪着一个精神不正常的人玩呢，他这思想跟跑火车似的，他自己都不明白自己啥想 ...

看来是你的思想有问题吧。你将公平和正义分开成两个概念就能理解我的观点了，记住公平不等于正义，再重新看我的回复

tonnykr教教徒

匿名者 发表于 2016-2-20 12:21
你语文体育老师教的吧，游行的人争取和白人警察一样公平的判决，你这不是摆明了自己的观点吗：白人警察的 ...

公平是指两者之间的对比，就是A与B的对比叫公平和不公平。正义是指一个案件的道德评判。A是正义还是不正义。你的语文能力真的有问题。我说的是白人判决不正义。

tonnykr教教徒 发表于 2016-2-20 12:23
看来是你的思想有问题吧。你将公平和正义分开成两个概念就能理解我的观点了，记住公平不等于正义，再重 ...

也请你自己看看自己的回复吧，你都改几回了，现在你时主角大家撕你，还真没见过水经验把自己水成围攻对象的

tonnykr教教徒 发表于 2016-2-20 12:26
公平是指两者之间的对比，就是A与B的对比叫公平和不公平。正义是指一个案件的道德评判。A是正义还是不正 ...

谁有问题大家看的出来，如果你觉得自己那句话说错了就大胆承认，别扯别的来掩饰自己的错误

According to the Universal supreme principle, Bhagavad gita, and Socrates, justice is when everyone does his or her own duty (Groundwork, and Republic). As for you, you should mind your own business, and stop acting like you know the deal BTW, study more if you wanna argue further. At this moment, you are merely an internet troll.