求普法，以及各方经验分享...

LZ前几天有发帖说在公寓被虫咬了。反复纠结后，终于确定是bed bug！（因为第一次pest control没找到虫，第二次找到bed bug了，面目可憎啊！）。求大家支招啊！
1. LZ的合同有bedbug附加条款，bed bug发现后，office不管你同不同意都会指派pest control上门杀虫，由我付账单。并且如果检查还有虫子，后续费用仍旧是我付。(185刀+105刀*n)
2. LZ搬入公寓第6天就开始被咬，之前在美国一个月都没事，周围的朋友亲戚也没事。所有的床，床上用品都是在美国买的新的。第二次pest control公司来查虫，只在地毯下面角落里支撑的木条处发现了虫子，检查了我的床垫，床架，行李箱，全都没有发现虫子。google后发现，也有人说过这个小区有bed bug。因此，LZ认为bed bug是房间里本来就有的。（office称房间打扫过，在我住进去前没虫子，并说签了补充条款就是保护他们的，他们不需要任何证明证明房间没虫。可是LZ不签就住不了房子，没得选啊！）
3.因为这个后续费用不可估计的贵。所以LZ非常坚持应该在现在住了不到1个月的时间，发生问题时就和他们说清楚，否则将来感觉就是在填无底洞。


身边的美国朋友都建议说不付现在这张185刀的账单(尽管会有late fee，但是付了就表示我认可虫子是我带进来的了。），并且他们建议我找免费律师，出律师信，上小额法庭等。
请问，有这个意义吗？像这种情况一般如何处理双方争议...

陈贝贝

能证明虫子是公寓本身就有的就可以上法庭

陈贝贝 发表于 2012-9-21 11:45
能证明虫子是公寓本身就有的就可以上法庭

这个，证明虫子是公寓本身的...好像有难度。
我现在的理由就是:
1.我在住公寓前没有任何被咬，和我一起住的人也没有...
2.只有地毯下面发现了虫子，所有我的东西都没有发现虫子。如果是我带进来的为什么我的东西都没有虫子的痕迹？
3.网上有其他人评论这个小区有bed bug...
这个能算证明吗？(虽然我个人是觉得很明显，但我已经不知道我是否客观了...)

那反过来，我可以要求他们证明房子之前没有虫嘛，或者证明虫是我带进来的....