挂一个ps4卖家，手柄在我家是好的你收到了是坏的是你没看清

Moonlightiszoe

看完评论我怀疑我理解的不灵居然不是坏掉？
不灵难道不是等于不太好使但是还能用吗 怎么就等于完全不能用了呢？
卖家确实有点儿打擦边球了 她自己都说不灵=有的时候好用有的时候不能用 这就说明她也认为手柄并不是完全坏掉的 所以才说不灵 但是买家收到的手柄是完全坏掉不能用的了 也可以说是手柄在不灵之后完全坏掉了 那这个责任为什么要买家来承担？
卖家与买家明明对于手柄达成了一致的认知那就是不太好使 而不是不能用了 那手柄出了问题 难道不是卖家来承担吗
我觉得卖家完全可以赔偿买家原装手柄一半的价格大概20/30这样 因为手柄并不是全新的 让卖家出全部的价格也不合理 但是卖家一开始推脱责任 买家收到坏的手柄一开始得不到合理的解决方式+玩不到游戏的怒火导致走向越来越糟 以致于说要po论坛了才谈到最终解决方案赔偿20刀
其实同样是赔差不多的金额 换一种方式来说就会合理很多 而不是赔偿20去买个杂牌手柄 这样买家估计更愤怒了
来自: iPhone客户端

Moonlightiszoe

论坛就是怂包多 只敢匿名bb 最好是被匿名弄的不敢回复自认倒霉 楼主刚 自认为有理怼回去有错吗 难道就任由你们说什么就是什么了？
你们真的站着不嫌腰疼
楼主凭什么要理解很多地方所谓的方言里的不灵=坏掉？
更何况你们能不能仔细看一下聊天记录 卖家明显和买家的理解是一致的就是不灵=不好使但并不是完全坏了 能不能不要用这个为卖家开脱？
既然如此 手柄坏掉了 卖家不需要承担责任？卖家一开始并不想赔偿 还想让买家出一半的费用 这是什么道理？最后答应赔偿的20刀并不是说要赔偿手柄的钱 而是自认为买家觉得买贵了来找茬 等于施舍给买家的 这话里有话的意思谁听了不上火？
凭什么接受本该有的赔偿之后就可以无视卖家的责任？况且卖家并没有觉得自己该负责
来自: iPhone客户端