谢谢

yoghurthaha · 发表于 2019-5-16 07:03:56

Kenneth999 发表于 2019-5-16 04:44
不是的，戒指是有它的意義。之前有一個出名的新聞，說男女朋友分手了，女朋友不還五萬元的戒指（因為是gi ...

她那是订婚戒指，你这又不是。。。。

yoghurthaha · 发表于 2019-5-16 07:45:15

Kenneth999 发表于 2019-5-16 07:17
反問你，一個男的會不會無原無故送女方戒指作為禮物？一個女的，會不會不文不问從男方收下十萬元的戒指？ ...

谈恋爱，喜欢你啊，难道不行吗？
又不是每个礼物都是奔着结婚去的，那个戒指我记得非常清楚是订婚戒指，相当于咱国家的彩礼，那自然是以结婚为目的的赠与。

yoghurthaha · 发表于 2019-5-16 08:03:53

Kenneth999 发表于 2019-5-16 07:54
嗯，說什麼都行，反正說麻，又沒意義的，你喜歡就好

和我喜欢没关系呦，这本来法律就这样
在美国只要是接受人能证明这个东西是前男友或者女友送的，不是以结婚目的，不是他家的传家宝，也不是他放在你房子里让他自己使用的，那他去告lz胜诉的几率很小。例如他送lz的生日礼物想要拿回去是不可能的。
但是lz值得和这种人纠缠吗？答案当然是不值得。

yoghurthaha · 发表于 2019-5-16 08:40:22

Kenneth999 发表于 2019-5-16 08:33
我们是不是有點誤會？我只是說送禮品，禮品本帶有意議，就如包包，手鐲，這些多數都要不回來，因為沒有什 ...

戒指在有的人看来也许也只是装饰，和结婚或者恋爱没啥关系。但是我觉得事实无所谓是什么，楼主其实不用和这种人纠缠。给他戒指让他滚

yoghurthaha · 发表于 2019-5-16 09:00:02

Kenneth999 发表于 2019-5-16 08:53
其實老實說，我真心看不起這種男人。要想過拿回去的当初就不該送！送完東西，上了床，還想保本 [懒得理你 ...

如果真的分手了，不知道送给前女友的戒指对他有什么意义非凡的？不如直说想要拿回去再利用或者换钱。
强烈建议楼主不给他上床

北美微论坛