手机摄影: PS还是创造？

北美摄影快报

昨天小编贴出一些手机摄影获奖照片以后，绝大多数的反应是赞叹，然而也有不少的第一反应是指出这些获奖照片不经过后期PS加工是不能达到它们的效果的。还有一些马上就问，这是什么手机拍的？

小编现在来谈谈自己的看法。其实我对这些作品的高度赞许，没有抵触我先前写的“Size Matters"的那篇短文。单反事实上在像质方面依然远胜手机。这就是为什么安素-亚当斯，如果他还健在的话，不会用爱疯去拍优山美地，婚纱摄影师也不会用三星作为他们的谋生工具。但这并不影响手机成为一种独特的艺术工具。

任何一种工具或媒体，加上个人的表达，都可占有自己独特的艺术空间。泥巴可以变雕塑，帆布可以变油画，铅笔可以画素描，就算粉笔也可以在大街上画出栩栩如生的图画。你手上有台单反，请不要把它扔掉。你是个只有手机的屌丝，也大可不必自卑。各自有自己的艺术表现空间。

何况，PS本身相当于以前的暗房技术，没有什么不妥。每一个摄影家都在暗房处理上付出不少心血。你有能力把手机照片PS成惊艳大众，就是你获奖的原因之一。

强调后期PS的朋友，小编再给你们看一组入围作品，看看它们的PS成分有多少。询问什么手机拍的朋友，你们口袋里的手机，要是在获奖者的手上，就会变成神器！有兴趣的朋友，请百度或古狗一下”手机摄影技巧“。

以下是街景组入围作品选登。选自dpreview.com网站。

猫仔maozai

呵呵

ZY张小炎

患得患失就失去摄影的乐趣了。

MonotoneID

不错的文章

看过 ansel adams 所建立的 zone system 的人，不难想象到 adams 他自己的黑白底片一定是平淡无味的，他的底片上一定没有大幅度的反差对比，相反他不会让任何一快地方burn-out-completely，也不会有away-under-exposed的地方。他作品的力度多来自于其独特的后期暗房处理过程，那是属于他个人对自然的读解。其本人也说过，多年后如有人使用他的底片会有不同的读解。

摄影者将自我的观察感受通过平面反射回社会/自然，这种形式不是机器可以代替的，所以也跟设备没什么必要的关系。一张照片，通过牛头镜头，没镜片的针孔也可以，再通过人头（最好不是猪头），就是摄影。

如果人头换为adams的脑袋，目前大家管类似这样的作品叫做：摄影大师作品。