据说citiG点非常高。所以这么撸鸟可以吗？

Mark_王智 · 发表于 2015-5-3 20:08:32

citiA 喂鸟然后pay citiB 可以把A和B分开两个账户。这么说是不是就可以不被杀了？

ThunderFat · 发表于 2015-5-3 20:10:28

...喂了直接还搞那么费事儿干嘛

163 · 发表于 2015-5-3 20:32:49

ThunderFat 发表于 2015-5-3 19:10
...喂了直接还搞那么费事儿干嘛

大实话。
------
要干就坦坦荡荡的干。楼主难道以为这么扭扭捏捏的pay来pay去和直接pay回去有什么区别么？当银行是傻*？

registermailac · 发表于 2015-5-3 20:35:56

說真的從來沒有人是因為pay回餵鳥的信用卡被殺的

zack需要正能量 · 发表于 2015-5-3 20:42:56

又是据说。。。

Mark_王智 · 发表于 2015-5-4 06:19:32

registermailac 发表于 2015-5-3 19:35
說真的從來沒有人是因為pay回餵鳥的信用卡被殺的

大通和amex就被杀过吧

Olin · 发表于 2015-5-4 06:30:09

银行要杀你就冲着你每个月将近5000的target就能杀你，pay不pay回原卡没有区别，他们真不在乎，不杀不是没发现，而是你没有影响到他们利益，chase杀你不是因为你喂鸟，而是因为它对异常消费G点比较低，你每个月跑去bestbuy拿chase刷5台电视，然后当月出statement之前还清，它还是有可能把你关小黑屋，其实最终会因为喂鸟把你拉黑的就只有靶子而已

registermailac · 发表于 2015-5-4 12:34:05

Mark_王智发表于 2015-5-4 05:19
大通和amex就被杀过吧

那不是因為pay回餵鳥的信用卡
是消費行為被電腦判定有問題

registermailac · 发表于 2015-5-4 12:35:40

想也知道電腦根本判定不出你錢出去的地方和回來的地方一樣

土包紫小朋友 · 发表于 2015-5-4 12:44:43

据说citi G点不高啊

Mark_王智 · 发表于 2015-5-4 14:09:21

土包紫小朋友发表于 2015-5-4 11:44
据说citi G点不高啊

但是都用citi撸。

3LGQti4 · 发表于 2015-5-5 11:06:06

citi 相对来说很高

北美微论坛

[Target红卡] 据说citiG点非常高。所以这么撸鸟可以吗？

最佳新人

常驻居民