北美微论坛

App下载
扫码下载 App
联系我们
1框架
查看: 1095|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[心情闲聊] 删贴,谢谢了

[复制链接]
匿名
跳转到指定楼层
楼主
匿名  发表于 2019-12-8 23:17:34 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
收藏收藏3 分享分享 赞赞赞!赞赞赞! 踩踩踩!踩踩踩! 新浪微博微博分享
回复

使用道具 举报

匿名
沙发
匿名  发表于 2019-12-9 00:13:58
已经申请了你还签合约干屁,等着被查吧你们
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

副系主任

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

板凳
发表于 2019-12-9 00:37:38 来自手机 | 只看该作者
如果没有什么大事不怕的....他们没有申请Z*F补贴那些不怕
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

地板
发表于 2019-12-9 01:01:22 来自手机 | 只看该作者
需要第三方的,找专门做公证的律师就OK了。LA $80-120
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

教授

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5#
发表于 2019-12-9 09:19:20 来自手机 | 只看该作者
像极了假结婚哈哈哈哈哈
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

助理教授

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2019-12-9 09:38:00 来自手机 | 只看该作者
你老公真的这么坑吗 ? 不可思议。这是一家人吗 ?
我的律师楼告诉我 担保后 ,被担保人千万不可以申请社会福利 。担保人会倒霉的。被担保人申请的福利最后会有担保人买单。
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

匿名
7#
匿名  发表于 2019-12-9 09:45:39
怎么说呢 其实只要不去申请粮食券这些就还好 可能申请白卡就是为了个医疗保障吧 尽量不去用 因为我也是咨询过 按照专业的人说的是 按理来讲不可以 但是来的父母基本上都是申请白卡 因为老了也不报税 就算报税也过不了那个额度 所以都不能申请其他保险  都是白卡。 没有人有什么被查或者追讨 就算你没有白卡 到时候有突发事去看病 医院也是现场给你办白卡
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

8#
发表于 2019-12-9 10:10:58 来自手机 | 只看该作者
匿名者 发表于 2019-12-9 09:45
怎么说呢 其实只要不去申请粮食券这些就还好 可能申请白卡就是为了个医疗保障吧 尽量不去用 因为我也是咨询 ...

纽约的那个基本计划也是……类似白卡……又不是白卡……但按律师楼来讲也算……但纽约健保局又出面说不算在公共负担里

IMG_3135.PNG
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

副系主任

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

9#
发表于 2019-12-9 10:29:44 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 Kenneth999 于 2019-12-9 10:31 编辑

没事的,白卡不算是public charge,都已经申请了。还有,真的没听过ZF因为申请福利后追讨担保人,不然的话,上一代的新移民,百分之九十都要比追讨了,也会天天上报纸或新闻,只少在近几十年都没听过(先不要说华人,就算是南美州或别的国家移民到美国也是)。也不知道为什么这论坛说到有人比追讨过的一样。你去了解什么是public charge后就知道什么才会比追讨
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

10#
发表于 2019-12-9 11:13:53 来自手机 | 只看该作者
Kenneth999 发表于 2019-12-9 10:29
没事的,白卡不算是public charge,都已经申请了。还有,真的没听过ZF因为申请福利后追讨担保人,不然的话 ...

如果新规落地了才算吧……目前还是按照老样子……当然律师楼普遍说算
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

科学家

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

11#
发表于 2019-12-9 11:25:59 | 只看该作者
且不说是 楼主这个情况 就是广泛的来说 在美国私下签协议要怎么才有法律效力呢? 是要公证吧?
回复

使用道具 举报

副系主任

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

12#
发表于 2019-12-9 12:27:45 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 Kenneth999 于 2019-12-9 12:30 编辑
Zjchen03 发表于 2019-12-9 11:13
如果新规落地了才算吧……目前还是按照老样子……当然律师楼普遍说算

我觉得这个新规很难会实现,因为美国本是一个开放移民国家,而还有一大群人都偏向**党,你看加州通过给黑户免费医保就知道追讨担保人已不太现实。何况,有三万年收入就可以做担保了,事问在很多地方,年薪三萬自己都活不了,又能追到什麼
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

助理教授

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2019-12-9 13:00:57 来自手机 | 只看该作者
公证 地保 都要
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

副系主任

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

14#
发表于 2019-12-9 13:52:30 来自手机 | 只看该作者
其实我在想,问題不是有沒有法律效力,如果楼主已经答應和签下了担保申请(就已经等同跟ZF有协议了),为什么你会认为自己跟对方私签的协议会大权过跟ZF(担保人身份)签的协议呢
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部