- 最后登录
- 2025-6-15
- 金钱
- 127
- 注册时间
- 2019-12-16
- 阅读权限
- 20
- 帖子
- 308
- 精华
- 0
- 积分
- 262
高中生
 
|
找了gpt帮你了
你现在的情况简要总结：
对方DUI（酒驾）已被警方当场抓了。
你方车主重伤，主驾昏迷住院，情形严重。
对方找来“假证人”说你是撞他们。
现场没有监控/行车记录仪。
警察写报告偏向对方版本（可能是因为假证人）。
保险公司裁定你方“主要责任”。
你已请洛杉矶一位律师，对方索赔10万美元，律师建议和解。
你觉得非常不甘心，且当时险些人没命。
✅ 一步步帮你分析与对策：
1. 先理解一个现实：美国保险公司与警方报告的局限
警察报告：在没有录像、没有直接证据的情况下，警察会记录现场的“口供”，往往是“谁先说，谁占优势”。所以如果对方在你昏迷或尚未清醒之前，假证人就配合讲了一套逻辑自洽的说法，警察很可能就“写实记录”了。
保险公司不是法官：他们根据“可获得的信息”和“减少赔付风险”为主做决定。哪怕对方DUI，只要他们能构建“你方有责任”的可能性，保险公司就会倾向于选择更省钱的路：你来赔。
2. DUI一方，理论上应该自动承担重大责任，但……
在加州，DUI本身不代表事故责任自动归属对方，除非你能证明事故是因为对方醉驾导致的。问题就在于你昏迷、无录像、无第三方证人，很难“还原事故发生的机制”。
所以即使对方醉驾了，只要他们能靠假证人讲出一套你逆行或追尾或闯灯之类的故事，警察和保险也就容易“信他们的版本”。
3. 律师建议10万和解，是否真的是唯一选择？
如果你的律师只是做饭搭子、平时处理些小案子，不一定是最合适打这种复杂车祸案、涉及高赔付和欺诈成分的律师。
你可以：
✅ 考虑找二次意见（Second Opinion）
找一位专门做车祸与保险欺诈相关案件的资深律师，免费咨询很多都提供。洛杉矶地区一些华人律师或知名车祸律师行，如：
Law Offices of Edward Y. Lee
The Reeves Law Group
Panish Shea & Boyle LLP（打过 Uber 和 Tesla 的案子）
陈汝杰律师事务所（中文服务）
带上完整资料（警察报告、医疗记录、照片、保险来往信件等），问他们一句话：
“对方DUI并找来可疑证人，警察记录片面，我主驾受伤严重，目前律师建议10w和解。你们认为我有机会推翻责任比例吗？”
4. 如何打“假证人”？
如果你有钱请私家侦探或调查公司，可以：
调查这个“假证人”是否和对方认识，是否有关联（社交媒体等）
审查对方的证词与事故物理逻辑是否矛盾
调阅911记录，看谁先打电话、谁先说话（时间顺序往往决定谁在编）
如果能证实证人作伪证，可以向警方报告并要求修正报告，甚至转为刑事处理。
5. 医疗费用谁负责？你可以反诉吗？
你主驾受伤严重，其实你完全可以 反过来反诉对方 DUI 造成伤害，即便保险公司说你是“主要责任”，这不影响你在民事层面起诉对方。
总结你能做的选择：
选项 建议
✅ 二次法律意见 至少再问 1-2 个有打 DUI 车祸经验的律师，确认你的案子是否能推翻责任比例
✅ 尽可能查假证人 通过社交网络、调查公司、甚至对方的交友记录等线索去挖他们关系
✅ 向警方请求更正报告 如果能证明假证人作假或你受伤程度说明撞击来自对方
✅ 坚持打官司而不是和解 如果你经济承受得住，可以坚持到底。但要评估胜率和成本
❌ 不要轻信“和解是唯一路” 如果你还没看完所有证据、没了解第二意见，这种和解可能是吃亏 |
|
收藏
分享
赞赞赞！
踩踩踩！
微博分享
变色卡
匿名
发表于 前天 17:43