没有SSN能申请这卡不，我已经有了spg

草木年华 发表于 2015-8-7 15:23
请问  家人之间的账户能合并点数么？有没有费用？

没试过

请问  家人之间的账户能合并点数么？有没有费用？

ChelseaFan 发表于 2015-6-14 07:25
没人要跟您讨论经济学理论，我们说的一直就是两码事。
但是还是要谢谢您，因为我提这个例子的初衷是为了调 ...

哎，人太nice了真不好啊。

hypnos 发表于 2015-6-14 09:43
一定要说经济学理论，你不一定比我内行：

（交换）价值只能是大家公认的，可以用来交换的（就是人们愿意 ...

没人要跟您讨论经济学理论，我们说的一直就是两码事。
但是还是要谢谢您，因为我提这个例子的初衷是为了调侃北美君，为了照顾您的理解能力，我在原帖最后补充了一句话。
平均价值这个词不准确我承认，我上一个回复再次强调的是这只是个例子而已，只是在说那个具体案例中的实际价值。我哪句话说5分一点是要卖出去的了？不用非搬出交换价值来套定义。
您经济学理论也许比我好我没法否认，非要强行在本来不需要的事情里卖弄学识，我也洗耳恭听。

ChelseaFan 发表于 2015-6-12 19:13
又不是我换出来有什么爽的。没想争论，不知道是谁分不清“实际价值”和“平均价值”就过来说别人毫无道理 ...

一定要说经济学理论，你不一定比我内行：

（交换）价值只能是大家公认的，可以用来交换的（就是人们愿意用货币购买的）。西方经济学一般认为价值就是交换价值。

你说的实际价值是使用价值，不是交换价值，在使用价值和交换价值相差比较远的时候，这个使用价值也就是你自己心里爽爽了，因为别人不会用这个使用价值买你的东西的。

有使用价值（实际价值）但是没有交换价值的东西有很多，比如空气就是一个典型的例子：使用（实际）价值无限大，但是交换价值为0。

你说的“实际价值”在经济学中就叫“使用价值”。
“平均价值”不是经济学对于单一物品的标准术语，没有对于单一物品的平均价值的确切定义。

Dotak 发表于 2015-6-13 15:48
妳舉特例有屁用  一般點就是冥幣 ..

你不认字吗最后一句话没看见？

hypnos 发表于 2015-6-12 21:40
点数定价只能这么定。争论毫无用处，你自己心里爽就好了。

又不是我换出来有什么爽的。没想争论，不知道是谁分不清“实际价值”和“平均价值”就过来说别人毫无道理的。

ChelseaFan 发表于 2015-6-11 19:24
不知道是谁毫无道理，跟愿意掏多少钱有什么关系（也不要假设别人愿意掏多少钱），有人就是有要在跨年的时 ...

点数定价只能这么定。争论毫无用处，你自己心里爽就好了。

小毛金金 发表于 2015-6-12 14:26
..... 我们不在同一频道，我说的是AMEX 的HH

你是在逗我吗，amex hh我一直写的就是3X

ChelseaFan 发表于 2015-6-12 04:43
https://www.citi.com/credit-cards/credit-card-details/detail.do?ID=hilton-hhonors-visa-signature-c ...

..... 我们不在同一频道，我说的是AMEX 的HH

萧萧大人 发表于 2015-6-12 13:10
原来citi和AMEX的无年费HH的积分制还不一样啊...这么看amex的完胜citi?

也不能这么说，各有优势，citi的卡毕竟是VISA，接受度高一点，citi的卡年消费超过$1000在希尔顿送10000点，如果真的住很多希尔顿回报也不错