北美微论坛

App下载
扫码下载 App
联系我们
1框架
12
返回列表 发新帖
楼主: cleverley
打印 上一主题 下一主题

[SSN/信用分数] creditkarma分数跟银行不同

[复制链接]

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

16#
发表于 2016-2-5 07:45:38 | 只看该作者
沙发已经说得很明白了。。。
Discover报的是Fico,CK是Vantage3.0,,,不是一个Model的。
10X Chase|4X Citi|18X Amex|1X BofA|2X Discover|1X Barclay|1X FNBO
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

17#
 楼主| 发表于 2016-2-5 08:00:55 | 只看该作者
lonaysta 发表于 2016-2-5 07:45
沙发已经说得很明白了。。。
Discover报的是Fico,CK是Vantage3.0,,,不是一个Model的。 ...


我还是没有很懂,因为discover的是TU官方的数据啊。
如果CK能够得到准确的信用报告,那为什么不去用官方模型算分数呢?还是说官方模型只是猜测,并没有外流准确的计算方法?
回复

使用道具 举报

博士

Rank: 6Rank: 6

18#
发表于 2016-2-5 08:08:59 来自手机 | 只看该作者
cleverley 发表于 2016-2-5 08:00
我还是没有很懂,因为discover的是TU官方的数据啊。
如果CK能够得到准确的信用报告,那为什么不去用官方模 ...

Discover offers FICO 08 based on your TU data.
CK offers Vintage 3.0 based on your TU & EQ data.
And on top of that you get to check your TU & EQ reports FOR FREE.

Your bank may not report everything on time.
Your bank may well report only once a month to the credit bureaus.
The credit bureaus sometimes fuck up your credit files.
There are FICO scores for different purposes: lending, mortgage, etc.
So don't complain about "inaccuracy".
Do your homework first & stop complaining about CK.
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

博士

Rank: 6Rank: 6

19#
发表于 2016-2-5 08:10:33 来自手机 | 只看该作者
cleverley 发表于 2016-2-5 08:00
我还是没有很懂,因为discover的是TU官方的数据啊。
如果CK能够得到准确的信用报告,那为什么不去用官方模 ...

FICO 是上市公司Fair Isaac的产品。想要看fico是要交钱的。人家是靠做模型卖模型成为上市公司的。

请楼主务必去做点基本的考古。
有CK这样的免费蛋糕还叫什么叫。
来自: iPhone客户端

点评

赞!: 5.0
赞!: 5
  发表于 2016-2-5 08:38
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

20#
发表于 2016-2-5 11:30:14 | 只看该作者
cleverley 发表于 2016-2-5 08:00
我还是没有很懂,因为discover的是TU官方的数据啊。
如果CK能够得到准确的信用报告,那为什么不去用官方 ...

好吧稍微多解释两句。
你的信用记录是被各家银行提交给三家信用局的;(因此,不同信用局手头的原始报告不一定一样)
信用局本身是 不 出具信用分数的,只出具信用报告,上面没分数;
信用分数是由credit modeling公司用自己的model算得;
FICO只是一个公司算的,不是什么“官方报告”,也没有“官方报告”这种东西。
我也可以成立个公司叫MoonBBS Credit Reporting, LLC, 我的模型就是Your Score=log(YourFicoScore)-1000,可以吧?其实随便。
CK调用的就不是FICO模型,而是Vantage 3.0。
即使都是FICO,run在不同信用局的信用报告上得出的结果也是不一样的。Discover,Citi,Amex加在一起,三家信用局的FICO就齐了,因为他们给card holder的fico就是分别在三家不同信用局的报告上run出来的。

如果有兴趣可以去看<Credit Risk Scoreboard>
10X Chase|4X Citi|18X Amex|1X BofA|2X Discover|1X Barclay|1X FNBO
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

21#
 楼主| 发表于 2016-2-5 14:18:17 | 只看该作者
lonaysta 发表于 2016-2-5 11:30
好吧稍微多解释两句。
你的信用记录是被各家银行提交给三家信用局的;(因此,不同信用局手头的原始报告 ...


thanks!
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

22#
发表于 2016-2-5 16:08:10 | 只看该作者

恩,你改改帖子标题吧,CK这么好的free cake,does not deserve to be blamed like this..
10X Chase|4X Citi|18X Amex|1X BofA|2X Discover|1X Barclay|1X FNBO
回复

使用道具 举报

大学生

Rank: 4

23#
发表于 2016-2-5 16:19:25 来自手机 | 只看该作者
楼主更渣渣啊……
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

24#
发表于 2016-2-5 16:47:51 来自手机 | 只看该作者
lonaysta 发表于 2016-2-5 11:30
好吧稍微多解释两句。
你的信用记录是被各家银行提交给三家信用局的;(因此,不同信用局手头的原始报告不 ...

是的,昨天去了银行,pull三家的分数,取了个中间值。
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

教授

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

25#
发表于 2016-2-6 02:28:13 来自手机 | 只看该作者
D.BARRETT 发表于 2016-2-4 22:19
免费让你看两家 report,够业界良心了。

其实karma是盈利点是啥?
自己出钱向信用局以批量价格买报告,然后给你看了自己也留一份,用来向你推销东西获取收入?
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

26#
发表于 2016-2-6 21:45:48 | 只看该作者
蒙特利尔蜗牛 发表于 2016-2-5 16:47
是的,昨天去了银行,pull三家的分数,取了个中间值。

听起来像是Capital One或者US Bank。。。
10X Chase|4X Citi|18X Amex|1X BofA|2X Discover|1X Barclay|1X FNBO
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部