- 最后登录
- 2015-6-13
- 金钱
- 266
- 注册时间
- 2014-6-11
- 阅读权限
- 20
- 帖子
- 47
- 精华
- 0
- 积分
- 284
高中生
![Rank: 3](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif)
|
我的意思就是说考虑酒店会员消费积分是没有比较意义的。
打个比方说(以下是为举例假设的数据):
在同样的酒店条件下(配套设施,地理位置等),比如Hyatt的酒店总体上要比SPG的贵10%。但是从酒店的积分返还价值(非信用卡部分)来看,Hyatt的酒店每消费$100返还$20的等值积分,SPG每消费$100返还$10的等值积分。所以Hyatt是住一晚 $110 - $20 = $90, 而SPG是 $100 - $10 = $90。 在这个例子中,其实你支出的同样的钱,享受到了同样水准的酒店。但是在LZ的计算中,就会认为Hyatt的会员制度得到了20%的返还,大于SPG的10%。但是这个例子中个人实际支出是完全一样的,只不过Hyatt是付出的多返的同时也多罢了。在这个例子里面说因为Hyatt返还20%所以好于SPG的10%所完全没有任何意义的。
而实际情况远比以上复杂,根本无法靠单纯的数字来比。
唯一有意义的比较部分就是信用卡消费积分部分。比较有参考意义的一个数值是:用该酒店的信用卡住店所能得到的积分价值,比用其他卡所能得到的价值高出多少。然后就可以根据这个数值来计算到底是否值得保留该张酒店卡了。比如还是我原来举的例子,用SPG住SPG的酒店,返还的积分价值笔用其他信用卡所返还的大约高出2%。所以从住店角度来看,SPG需要有$3250的他们家的酒店消费才值回年费。
|
|