有人知道蓝色圈起来的粉色红线是什么意思吗

阿姐鲁 · 发表于 2013-4-5 23:21:47

回复@Shawn_商商:你把条文解释给他听了？如果你愿意可以把你的罚单贴出来关键的那部分看看顺带你再说说当时你怎么跟法官说的如果你说“这是我第一次犯错原谅我吧！”那当然没用

来自北美省钱快报的微博评论

微博评论 · 发表于 2013-4-5 23:21:50

回复@我是外地打工的不要问我:要认罪没必要上法庭

来自北美省钱快报的微博评论

阿姐鲁 · 发表于 2013-4-5 23:26:30

回复@Shawn_商商:不太懂你到底是选择认罪了还是上法庭了？要是选择认罪了怎么会有法官的事情？

来自北美省钱快报的微博评论

阿姐鲁 · 发表于 2013-4-5 23:26:33

回复@Shawn_商商:什么叫”试了没用，虽然法官降低了罚款金额“？到底是认罪了还是没认？

来自北美省钱快报的微博评论

微博评论 · 发表于 2013-4-5 23:26:38

回复@我是外地打工的不要问我:当然没有认罪。认罪何必上法庭

来自北美省钱快报的微博评论

阿姐鲁 · 发表于 2013-4-5 23:26:47

回复@Shawn_商商:你把条文解释给他听了？如果你愿意可以把你的罚单贴出来关键的那部分看看顺带你再说说当时你怎么跟法官说的

来自北美省钱快报的微博评论

阿姐鲁 · 发表于 2013-4-5 23:26:50

回复@Shawn_商商:而且你确实是“ 因为你从一个商店的路口出来在没有禁止左转的牌子或是“right turn only“的牌子且未造成交通危险的情况下左转如果警察因为这个开你的跨越双黄线罚单”？

来自北美省钱快报的微博评论

微博评论 · 发表于 2013-4-5 23:26:52

回复@我是外地打工的不要问我:当然商店出来没有ONE WAY ,RIGHT TURN ONLY

来自北美省钱快报的微博评论

微博评论 · 发表于 2013-4-5 23:31:25

回复@我是外地打工的不要问我:明天我把这图片发给警察局问问能不能左转

来自北美省钱快报的微博评论

微博评论 · 发表于 2013-4-5 23:31:33

回复@我是外地打工的不要问我:要是他们回复我能，那就谢谢你，我要去告他们。

来自北美省钱快报的微博评论

阿姐鲁 · 发表于 2013-4-5 23:31:38

回复@Shawn_商商:一是你具体得到ticket的那个原因是什么因为有一种ticket叫reckless driving或是dangerous driving 这个跟跨不跨双黄线无关他觉得你跨了危险了就能给你二是你当时是怎么跟法官解释的如果你只说了一个“我是第一次我错了”那肯定没用啊看起来你应该当时不知道这个dmv的规定的

来自北美省钱快报的微博评论

微博评论 · 发表于 2013-4-5 23:36:28

回复@我是外地打工的不要问我:类似罚单，很多人吃过，我在其他论坛上也看到过，但是没有争论，因为警察既然开了罚单，说明他认为我们错了，我们认为他们条例说可以转弯，这在法庭上就得看法官了，法官最终站在了警察的一边，就是说可能我们理解错了。

来自北美省钱快报的微博评论

阿姐鲁 · 发表于 2013-4-5 23:36:38

回复@Shawn_商商:三是估计你发给警察局即使他们说可以也没什么用因为violation of law是由法官决定的而不是警察局也不是DMV 所以他们都说可以法官说不行也没用你只能告法官而不能告警察局如果你认为judgement有问题你只能选择appeal 作为“告法官”的行为

来自北美省钱快报的微博评论

微博评论 · 发表于 2013-4-5 23:41:38

回复@我是外地打工的不要问我:如果警察告诉我可以转弯，凭什么能给我开罚单？看我不爽？种族歧视？必须得给我理由。为什么警察局说可以又有骑警给我罚单

来自北美省钱快报的微博评论

阿姐鲁 · 发表于 2013-4-5 23:46:25

回复@Shawn_商商:我只能说一是法官不是“最终站在了警察的一边” 而是如果这个真的发生了那就像你吐了一口痰警察说你杀了人你不向法官解释你没有杀人只是吐痰而只是说了一句“这是我第一次做这事原谅我吧”法官能不站在警察的一边？你临行前是不是还会说“看来我们对杀人的概念理解错了啊“

来自北美省钱快报的微博评论

北美微论坛

[汽车/驾照/车险] 有人知道蓝色圈起来的粉色红线是什么意思吗