删了吧 没有意义的讨论

igotstraightas 发表于 2021-4-7 09:12
我不认为这是站不住脚的，只是当事人的立场不够坚定。有一个理由就会有千千万万个理由，我反对所有形式的 ...

这句话确实站不住脚，依照这个逻辑，那么任何理由都更加不是杀人的理由，可是法律上不仅认可杀人的理由，并且有很多先例。于欢故意伤害案，也就是前几年网络上轰动一时的辱母案，当事人由于母亲被别人追债，侮辱，拿水果刀刺死一人，刺杀三人，法庭接受了犯人的理由，二审被改判防卫过当，仅判有期徒刑5年，现在已经刑满释放。美国的例子就更多了，前段时间华人富二代李凡妮不是也被判无罪了吗。当然，我们并不是说这些人应该杀人，或者应该使用暴力，也不认同他们的做法，但是忽视暴力背后的原因就是掩耳盗铃的行为。很多家暴案里都是女方在语言上过激，导致男性做出过激行为，难道语言暴力不是暴力吗？学搏击的时候都知道遭受到攻击的时候要抱头保命，为什么在家暴里不知道闭嘴保命？这个世界变得越来越文明非暴力，是社会的进步。但是和谐的社会需要大家一起维护，而语言过激的人就是在抢先破坏规则，那么她们遇到的也大概率是规则的破坏者而不是遵守者。

igotstraightas

匿名者 发表于 2021-4-7 09:28
这句话确实站不住脚，依照这个逻辑，那么任何理由都更加不是杀人的理由，可是法律上不仅认可杀人的理由，并 ...

法律是道德的底线，我们不应该用道德的底线要求自己。我指的暴力包括言语暴力，我不觉得以暴制暴是“挺好的”。分析暴力背后的理由是很重要的，但“挺好的”这个结论是绝对错误的。社会文明需要进步，所以回到那句话：我反对所有形式的暴力。those who stand for nothing fall for anything
来自: iPhone客户端

cgg412

任何理由都不能动手
来自: iPhone客户端

s922

有话不能用嘴说?
来自: Android客户端

可以还嘴啊 为什么要动手？难不成是因为说不过所以要采取暴力？
来自: iPhone客户端

匿名 (楼主) 发表于 2021-4-7 06:35
作为旁观者 我都觉得这女的怎么什么都在说，看不下去。经典的是 她说男方欠了银行钱几年都没有还完。 一口 ...

你是男的吧……
来自: iPhone客户端

楼主是女人吗？不管怎么样，打女人都不对。再怎么看情况，那个女的再怎么欠抽的话，打人就不对啊。题外话，虽然有些人真的很欠抽，嘴巴说话那个毒啊
ps 编辑了下，因为打人两个字打错成大人。
来自: Android客户端

匿名 (楼主) 发表于 2021-4-7 09:25
怎么说呢。我也不认为这个男的有多优秀，问题肯定是有的。 不过就事论事的话 女方肯定是导火索，确实是银行 ...

我觉得如果只是单纯的房屋贷款，那一个女人不会这样的，里面到底还有多少事谁也说不清楚，这男的动手只能说明恼羞成怒，被女人说中了，难堪啊。
来自: iPhone客户端

匿名者 发表于 2021-4-7 11:02
我觉得如果只是单纯的房屋贷款，那一个女人不会这样的，里面到底还有多少事谁也说不清楚，这男的动手只能说 ...

确实是。不过我有点没搞懂女方的脑回路，是被说中了。也许是揭了伤疤 说到痛处。但是非要这样吗？ 你说对了，但是也许日子也过不下去了。  
来自: iPhone客户端

直接吼回去让她闭嘴，几次不听就离婚，打人算什么本事？打人能让她明白她说的不对？三观都不合为啥要勉强在一起？脑残的女的很多的，换一个不行吗？一动手，原本有理也变成没理了。
来自: iPhone客户端

再怎么样都不能动手。不管女方怎么样。如果对女方真的那么不满可以分开。暴力永远是不对的。其他的都是借口。
来自: iPhone客户端

匿名者 发表于 2021-4-7 06:29
这种女人要不得

那就别要。分开最好。但是不能打人
来自: iPhone客户端

匿名 (楼主) 发表于 2021-4-7 08:01
真的是嘴欠惹的祸，好久没看见过有智慧的已婚妇女了， 聪明的倒是不少，有智慧的不多。  共勉吧， ...

太可惜了，看来你家里已婚妇女都没智慧？
来自: iPhone客户端

匿名者 发表于 2021-4-7 11:22
太可惜了，看来你家里已婚妇女都没智慧？

是的。我家里的也没有。
来自: iPhone客户端

nannan123

不该打人
来自: iPhone客户端