北美微论坛

App下载
扫码下载 App
联系我们
1框架
查看: 2724|回复: 45

[心情闲聊] 拒绝碰瓷!录音为证,小哥包子铺事件惊天大逆转!

[复制链接]

小学生

Rank: 1

发表于 2020-10-6 12:35:56 | 看全部 |阅读模式
本帖最后由 tz1356 于 2020-10-6 12:41 编辑

虽然责任尚未查明,但我⽅⼀直积极配合当事⼈调查并多次提议以合法途径解决问题。
然而当事⼈“不给钱就黑你”的⾏为已经给⼩哥包⼦铺造成了严重的负⾯影响,让我们遭受到巨大的舆论压⼒和⽹络暴⼒。
做为商家,我们必须站出来,给⻓期以来⼀直⽀持⼩哥包⼦铺的顾客一个交代。

有录⾳,有真相:
录⾳ :2020年9⽉18⽇上午10:30分左右,小哥包子铺负责人第二次探访

https://drive.google.com/file/d/1MHhKnknN_kFOo51xzD1-9eZnwXL0GlCV/view?usp=sharing

1. 我们两次拜访,提出⾛商业保险。
我们⼀查到底,积极主动解决问题。消费者致电声称,其在⻝⽤⼩哥包⼦铺 产品时被玻璃刮伤。事后我们积极回应,负责⼈两次登⻔拜访,问候消费者受伤情况和探讨赔偿问题的解决,并建议由商业保险解决。若证实责任归属于⼩哥包⼦铺,我们付全责。但从2020年10⽉1 ⽇开始,⽹上散播各种关于⼩哥包⼦铺吃出玻璃拒绝负责的不实⾔论,已严重损害⼩哥包⼦铺的名誉。

2. 对⽅拒绝保险,索要⽆理赔偿。
我们提议⾛保险,对⽅表示拒绝,并给出两种选择⽅案。
其⼀,双⽅私了,赔付医疗账单原价(含超出copay部分)和精神损失费 $3,500
其⼆,若不给钱,就去卫⽣局举报。去卫⽣局举报你们的话,你们是要停店的,不管怎样都是要停店的不但举报,还要⿊我们。写个review yelp上撤个review也要⼏千块钱。对⽅表示,⾃⼰有从事⾃媒体⼯作的经验,如果要坚持⾛保险,我也不会跟你们⾛这个程序。我直接曝光你们。” “接下来会做我要做的事情 ,会在⾃媒体或点评⽹站上进⾏ “曝光”。对⽅明确希望私了解决,拒绝商业保险介⼊。
对⽅索赔全部医疗账单费⽤和精神损失费$3,500。在已有保险垫付情况下,却要求⼩哥包⼦铺按照原账单赔偿。这不是赔偿损失,⽽是借此⽣财,趁机捞⼀笔。精神损失费主张的⾦额毫⽆依据⽀持。对⽅声称其已咨询过王姓律 师,该情形精神损失费可以主张⾼达上万元。但⾯对对⽅的⽆理主张,负责⼈表示,若保险认定为责任归属⼩哥包⼦铺,愿意承担⼀切合理费⽤,⽆须也不该私下解决。
IMG_9592.jpg
3. 不给钱,就⿊你。
对⽅致电后,我⽅内部已连夜开展调查。包⼦为纯⼿⼯制作,制作师傅表示制作过程中未发觉有玻璃碎⽚的混⼊,后厨也暂未发现任何玻璃碎⽚。⾛保险是判定责任归属最好的解决⽅式。结果对⽅不给钱就抹⿊,扭曲事实,颠倒⿊⽩。在事情还未查清之前,就在⽹上疯狂流传⼩哥包⼦铺拒绝承担责任。
若责任归属于⼩哥包⼦铺,我们该付的责任⼀点都不会少。但是我们也绝不容忍抹⿊诽谤、勒索。

4. 相关法律:该⾏为涉嫌⺠事勒索Civil extortion和诽谤Defamation,华⼈⽣活⽹涉嫌诽谤。
根据California Penal Code (CPC) §518 – Extortion –The basic form of Extortion in California occurs when a person forces another person to part with property or makes another person do something through unlawful threats or force.
当事人以举报和恶评要挟我方给钱的⾏为,涉嫌⺠事勒索。

根据California Civil Code §§ 44, 45a and 46, the elements of a defamation claim are: publication of a statement of fact, that is false, unprivileged, has a natural tendency to injure or which causes "special damage," and the defendant's fault in publishing the statement amounted to at least negligence.
当事⼈以及华⼈⽣活⽹在案件还未查明前,抹⿊我们为推卸责任的⽆良商家,涉嫌诽谤。

如果今天没有录⾳为证,我们怎么也解释不清这件事情的经过以及我们的态度。
希望⼤家能够公平公正的看待事情经过,不可单看一面之词。

⼩哥包⼦铺本着真⼼,实意,诚信,脚踏实地经营。严选⻝材,制作流程严格把关,多年来服务于各位顾客。小哥包子铺卫⽣检查常年保持A等级。我们关心每位客⼈的健康,⻝物搭配讲究营养搭配均衡,⻝品加⼯流程和卫生严格符合规定,定期请专业的厨房清洁公司深度清洁厨房。
欢迎⼴⼤顾客监督,指出我们的不⾜。不⾜的地⽅我们⼀定改进,是我们的问题我们⼀定承担。感谢每⼀位⽀持⼩哥包⼦铺的客⼈,是你们的支持和⿎励陪伴⼩哥⾛到了现在。⼩哥在此承诺,⼀定会⽤⼼做好每⼀个产品,提供更优质的服务来回馈⼴⼤消费者。在平常⽣活⾥为⼤家带来便利,⾛进千家万户,成为餐桌上的温暖。
⼩哥包⼦铺
2020年10⽉6⽇


回复

使用道具 举报

系主任

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

发表于 2020-10-6 13:03:41 来自手机 | 看全部

回复:tz1356

普通围观群众再公平公正客观,你们也要先查明责任啊…
来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

小学生

Rank: 1

 楼主| 发表于 2020-10-6 13:05:38 | 看全部
最恨下雨天 发表于 2020-10-6 13:03
普通围观群众再公平公正客观,你们也要先查明责任啊…

我们一直积极正面的想要查清责任,对方拒不配合,录音中的对话清晰的表明了我们的态度,如果您有时间,可以仔细听一听,谢谢了
回复

使用道具 举报

小学生

Rank: 1

发表于 2020-10-6 13:16:30 来自手机 | 看全部
本帖最后由 Anna2001 于 2020-10-6 13:19 编辑

前几天看到那个帖子一直关注着,想着等后续。发现的主角真是精心设计啊(惊呆我的三观),刚刚听了录音(着实有点长,不过想知道真相还是耐心听完了)虽然知道这俩是骗子,但还是会影响我对商家的信任度。替小哥不值,以后碰到碰瓷的不能那么善良直接拿起法律的手段保护自己。
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

版主

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

最佳新人圣诞限量春节限量情人节限量万圣节限量勋章种草佳嫔

发表于 2020-10-6 13:20:52 来自手机 | 看全部
走法律程序最公平了
来自: iPhone客户端

点评

http://www.moonbbs.com/thread-4086742-1-1.html 惊天大逆转! 受害人对于小哥包子铺恶意断章取义及非法录 受害者发回复了  发表于 2020-10-6 19:08
回复

使用道具 举报

小学生

Rank: 1

发表于 2020-10-6 13:27:03 | 看全部
散布谣言者,其心可诛!他们这种做法明显已经不是为了维权,而是希望商家倒闭的一种报复行为,明显三观不正,之前看他们发的帖子说的有鼻子有眼的,难不成早有预谋?现在洛杉矶市面上比较好吃的包子好像就是小哥家了吧,要是小哥真出啥事儿我都不知道去哪买包子吃了,看来做得好了就是容易招苍蝇。碰瓷黑狗,出来混早晚要还的~~
回复

使用道具 举报

博士后

艺术家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2020-10-6 13:31:58 | 看全部
这听完觉得很有意思啊,很值得玩味。另外玻璃算是physical contamination,餐厅一般都是鱼骨头,塑料 或者开罐头的金属,很少会出现玻璃的
不谈感情不谈落魄杯酒下肚,一醉方休。
回复

使用道具 举报

小学生

Rank: 1

发表于 2020-10-6 13:33:54 来自手机 | 看全部
玻璃不玻璃的一回事,抹黑商家,说瞎话这就不对了。 录音是挺长,但能听得出来商家是诚心诚意在解决问题。咋闹了这么一出… 让人细思极恐啊
回复

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2020-10-6 13:49:18
本帖最后由 匿名 于 2020-10-6 15:36 编辑

听了录音,其中男声左右推阻,有很强的抗拒感,说自己$3500一个周的工资,又认识律师朋友,个人感觉,不靠谱
但是商家的这种录音是否提前告诉了对方你们正在录音?小心惹上wiretapping or eavesdropping的刑事指控
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

小学生

Rank: 1

发表于 2020-10-6 13:50:10 来自手机 | 看全部
Jacky 发表于 2020-10-6 13:31
这听完觉得很有意思啊,很值得玩味。另外玻璃算是physical contamination,餐厅一般都是鱼骨头,塑料 或者 ...

你品,你细细品
回复

使用道具 举报

研究生

Rank: 5Rank: 5

发表于 2020-10-6 14:11:31 来自手机 | 看全部
细思极恐啊,这个小哥哥好像听不懂什么叫保险…来来回回解释了好几遍
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

初中生

Rank: 2

发表于 2020-10-6 14:20:39 | 看全部
本帖最后由 heWhy 于 2020-10-6 14:36 编辑

我觉得商家提出的解决方式还是靠谱的。商店买商业保险就是为了万一出现问题好赔偿,如果对方坚持要求商家私下赔偿的话也是不合理的。如果商家已经愿意赔偿了,那么不论是商家还是保险公司来付钱都是没区别的。就好像车撞了有保险公司来调查和赔付,不然保险就白买了。当然我觉得最好还是对方找他的律师朋友,让律师和保险公司来沟通看结果。最后该赔的都是会赔的。
回复

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2020-10-6 14:36:08
Anna2001 发表于 2020-10-6 13:16
前几天看到那个帖子一直关注着,想着等后续。发现的主角真是精心设计啊(惊呆我的三观),刚刚听了录音(着 ...

你是店家自己或朋友?
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

小学生

Rank: 1

发表于 2020-10-6 14:39:28 来自手机 | 看全部
我家小朋友爱吃他家的包子,老板人很好有时候会送个发糕或者棒棒糖gei小朋友。不像那俩人说的,就算比较气愤
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最佳新人常驻居民

发表于 2020-10-6 14:41:25 | 看全部
本帖最后由 gzlv 于 2020-10-6 14:42 编辑

是不是我听错了什么,当事人不是也很配合的去走保险程序么?还是我那里听漏了?
我真心不确定我是否听漏了什么没,求各位同学指出....
如果我没听漏的话,那么现在用这个标题,是不是有点先入为主了?而且把事情定性了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部