San Jose Z*F要房主免收房客3个月租金

UPDATE：提案被撤回了！因为这样做是违宪的。

如题！坚决反对！

这段时间明白很多人都不容易，但谁不是辛辛苦苦存钱买房子，每个月的房贷，地税，费用还是很多，这样谁来帮我们这班小房东啊。简直就是恶性循环啊！加州的政客真的越来越过分了！

请发email 给mayor 坚决反对，请打开以下的link，里面有sample email。

https://mailchi.mp/de3d098e9c92/illegal-san-jose-free-rent-ordinance?e=78fda8a059&from=groupmessage&isappinstalled=0

谢谢网友提供，以下的link可以给听证会提交public comments。

https://sanjose.granicusideas.com/meetings/3842-city-council/agenda_items/5e8ce2dc4425389c37002ac2-8-dot-3-20-452-rent-suspension

来自: iPhone客户端

三个月有点多，一个月的话能理解，真的不少人失业了，房租交不出来了
来自: iPhone客户端

shenwenfei

我不觉得city有这个权利
来自: iPhone客户端

hhha

你叫city免半年地税..看他肯不肯
来自: iPhone客户端

elaineily

hhha 发表于 2020-4-7 00:00
你叫city免半年地税..看他肯不肯

这个可以有
来自: iPhone客户端

__你特么在逗我

让city免地税肯不肯？
来自: iPhone客户端

这是侵犯私有财产的行为，美国的Z*F做得出来？？还是如此的大面积？？开玩笑呢？

不是开玩笑吗？有钱还行 不然穷房东就靠房租平衡收支呢 谁管他们的死活
来自: iPhone客户端

Kenneth999

Isn’t that’s what a Democratic state does?
来自: iPhone客户端

lbx

匿名者 发表于 2020-4-7 03:11
不是开玩笑吗？有钱还行 不然穷房东就靠房租平衡收支呢 谁管他们的死活

都有房子了还敢说穷房东？最多亏3个月。疫情过后不就赚回来了？当然我也不是很赞成免3个月，只是看不惯还自称穷房东
来自: iPhone客户端

calary

那应该三个月的水电地税保险都给免了
来自: iPhone客户端

S娇娇小朋友

要是房客真穷可以跟房东商量降房租三个月 一杆子免房租 没考虑到双码农的租客其实比房主还有钱么？
来自: iPhone客户端

MM_DC

Z*F给免地税、各种utility和mortgage再来要求房东免房租啊！真是服了！
来自: iPhone客户端

lbx 发表于 2020-4-7 09:52
都有房子了还敢说穷房东？最多亏3个月。疫情过后不就赚回来了？当然我也不是很赞成免3个月，只是看不惯还自 ...

如果房東是靠租金付房貸，房東自己現在又沒收入，那真的也很慘，如果能讓租客之後再慢慢還這段時間的房租會不會雙方都好過一點，非常時期互相理解，一起度過，如果Z*F真的能免三個月地稅，房東也可以給租客一點優惠，不過應該很難實施吧
来自: iPhone客户端

angel090899

雖然我並不是房東，但3個月真的很過分。等於房東只出不進的。。
你要是property tax可以免除相應的部分，我相信房東是肯不收3個月房租的。