北美微论坛

App下载
扫码下载 App
联系我们
1框架
查看: 1579|回复: 18

[国内那些事儿] 宝马5对撞奥迪Q7,结果万万没想到!

[复制链接]

副校长

路人甲。。。。

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

最佳新人常驻居民精华达人申诉壮士美食达人情人节限量

发表于 2015-12-23 11:51:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

前几日,在哈尔滨的某地,发生了一起车祸。一辆宝马525轿车与奥迪Q7越野车相撞,事故导致奥迪车内2人死亡1人受伤。事故现场非常惨烈。据悉,宝马轿车右前侧车头撞在了绿化护栏上,左侧车身严重凹陷变形,前后风挡玻璃破碎,车头受损严重,全车气囊弹出,两前轮爆胎。而奥迪Q7越野车四脚朝天翻在路边一宾馆门前,车体右侧有明显撞击痕迹,车损严重,车右侧车门地面上躺着两名从车内救出的女死者,而路面上散落着很多汽车零部件以及机油防冻液。

  下面我们一起看看事故现场的图:

1.jpeg



2.jpeg



3.jpeg


  从上面的图很多车友会有疑惑了,奥迪车的受损程度要远大于宝马,按车辆大小来说,奥迪Q7无论是体积还是重量都要远胜宝马5系,但为何会出现Q7完败的结果呢,这还得从SUV的安全性来说起!

  SUV在被动安全上的优势:

  SUV底盘高,坐姿也高,要害部位受到的伤害程度理论上是比轿车要低的,特别是如果是追尾**车,SUV嵌入车底的程度要比轿车低,对人员要害的伤害程度也要低;另外,两个移动物体的碰撞,无论是对向还是同向,都是质量大的较有优势。当然,这都是在乘员舱保证完整的基础上来说,假如乘员舱被破坏,任何车辆都会导致很高的死亡率。

  SUV被动安全的劣势:

  但假如是撞上了静止的物体,例如墙壁、树等,质量大的车辆肯定比质量小的车辆对乘员伤害要高,因为质量越大,冲量越大,对于撞上静止物体的情况,这种冲击力自然就由车辆本身来承受了。另外,上面的优势说到追尾**车时SUV要比轿车安全,但当车辆被横向撞击的话,SUV发生翻车的概率可是要比轿车高,特别是小型SUV,要知道发生翻车死亡率会急剧飙升。


“有个朋友跟我说等她瘦了再来见我,我听了心里一紧,大概这就是最委婉的诀别吧 ”
回复

使用道具 举报

副校长

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

常驻居民最佳新人

发表于 2015-12-23 12:09:18 | 显示全部楼层
买轿车追尾死亡率高,买suv容易翻车死亡率也高
那什么车最安全?大概只有校车了...
回复

使用道具 举报

高级院士

头衔又是干嘛滴?

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

最佳新人常驻居民精华达人圣诞限量春节限量

发表于 2015-12-23 12:11:29 | 显示全部楼层
校车好
<font size="5"> 你想问的论坛搜索不到?请撮我的分享帖: #我的精华集合帖# 护肤护发生活日淘都有哦!  
回复

使用道具 举报

副系主任

皮具达人&大厨&自己修车的发烧友

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

常驻居民最佳新人论坛元老精华达人

发表于 2015-12-23 12:34:45 | 显示全部楼层
任何车超过40MPH的碰撞,都可能是致命的
和哪国产的没什么特别关系
2002 MR-S Roadster No. 998, need VVTL-i
2005 Matrix T28 turbo charged
F**K Prius
回复

使用道具 举报

副系主任

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

发表于 2015-12-23 12:38:16 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

副系主任

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

发表于 2015-12-23 12:53:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

系主任

❀爱生活,爱购物❀

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最佳新人常驻居民

发表于 2015-12-23 15:50:43 来自手机 | 显示全部楼层
开火车好了
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

系主任

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最佳新人常驻居民

发表于 2015-12-23 15:56:59 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

教授

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

最佳新人

发表于 2015-12-23 17:30:58 | 显示全部楼层
就出的女死者。。。
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2015-12-23 18:33:04 来自手机 | 显示全部楼层
还以为还车死亡率会低一点呢
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

副教授

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2015-12-23 18:38:35 来自手机 | 显示全部楼层
买公交车最安全
来自: Android客户端

点评

我还以为得坐地铁  发表于 2015-12-23 20:07
回复

使用道具 举报

系主任

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

发表于 2015-12-24 00:27:30 | 显示全部楼层
18**卡车
自由随性,嬉笑怒骂,人不轻狂枉少年
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2015-12-24 00:48:43 来自手机 | 显示全部楼层
说出来你可能不信,其实碰碰车安全性最高
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

助理教授

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-12-24 01:51:49 来自手机 | 显示全部楼层
teabag 发表于 2015-12-24 00:48
说出来你可能不信,其实碰碰车安全性最高

肯定的,能上牌么?
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

高级院士

大家不要慌我是司马光

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

论坛元老最佳新人常驻居民

发表于 2015-12-24 08:55:06 | 显示全部楼层
SUV被动安全的劣势:
  但假如是撞上了静止的物体,例如墙壁、树等,质量大的车辆肯定比质量小的车辆对乘员伤害要高,因为质量越大,冲量越大

这里理论也是醉了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部