北美微论坛

标题: 摄影知识：神马是光圈？ [打印本页]

作者: 北美摄影快报 时间: 2013-1-16 12:33
标题: 摄影知识：神马是光圈？
自从我上传了关于旅游相机的选择之后，收到了不少网友的私信。
在回答相关的问题时，我发现不少网友还没有掌握一些最基本的摄影概念，如光圈，最大光圈，感光度，快门等。这使得我的回答有点困难。因此就想写几段话来澄清这几个概念。本贴专为入门者写的。有经验的大侠就不用看了，或者帮助补充补充。

首先谈谈光圈。简言之，光圈就像你眼睛的瞳孔：大白天小一点，暗的时候就放大一点。使得你能看清光暗。

相机的光圈通常装在镜头的内部。有时能用肉眼看到。它无非就是几片叶片形成一个孔（如图）。所谓大光圈就是那孔放大一点，小光圈就是孔收小一点。

有一个错误的认为，光圈就是开孔的直径。应该说，光圈是开孔的直径除以镜头的焦距。例如，有一枚200mm和一枚100mm的镜头，它们的叶片开孔直径均为50mm，它们的光圈数就不一样。前者应该是200/50=4，后者应为100/50=2。这4和2就是我们说的光圈数。有时写作f/4, f/2。

镜头的通光量是和光圈数的平方成反比的。注意是平方。因此在上述例子中，f/2就比f/4通光量高四倍。这就解释了为什么光圈数都有奇怪的排列： f/1.4, f/2, f/2.8, f/4, f/5.6... 每一级数字都是前一级的根号二倍，平方之后每一级的通光量就是前一级的两倍（2x）。摄影上我们称“一档”。f/1.4 比 f/2 高一档， f/2 又比 f/2.8 高一档。

光圈只是控制曝光的手段之一。快门是另一手段。容易想像，快门快一点，光线就少一点，成反比。比如，光线能够通过1/200秒快门的就比能通过1/100秒快门的少一半。

最后一个能控制曝光的是感应器（或胶片）的感光度。通过电子线路或感光化学，我们可以控制感应器（sensor）或胶片的感光速度快一点或慢一点。定量的话就用ISO数100，200，400，800，1600，3200..., 每一档都是前一档速度的两倍（2x）。比如ISO1600就比ISO400敏感（快）4倍。

所以我们可以调整三个参数可以达到正确曝光。暗的时候，快门慢一点，光圈开大一点（光圈数小一点），ISO数大一点。很久以前，应该用什么参数的组合，要凭经验，或者胶卷包装盒会有一个图表。现在，相机的电子测光都会告诉你。

假如相机的测光告诉我，现在的光线条件可用 f/5.6, 1/200秒, ISO400。我们也可以用 f/4, 1/400秒，ISO400 或者 f/2, 1/3200秒，ISO800来达到同样正确的曝光。这个参数高一档，另外一个就可以低一档。

为什么要玩这种数字游戏呢？原因是，每个参数都有它不同的用途。比如拍摄体操和网球，我们要尽量要使动作凝固，那就要用很高的快门（如1/1000秒以上），而用大光圈和高感光度来补偿。如果我们要拍摄风景，需要大景深（即前后都清晰），光圈就要缩细，那快门就只好慢一点。又例如在晚上，镜头的光圈已经开到最大了，快门也不能在慢了（不然会抖），那我们只能用高ISO如3200或6400去补偿。

有了这三个概念，就容易讨论其他摄影问题了。

最大光圈就是叶片已经开得最大不能再大了，达到了镜头本身的口径。（图中的例子，最大光圈就是f/2）。最大光圈越大，镜头的制作工艺和成本就越高，更贵。一枚 200mm f/2.8 的镜头通常要比 200mm f/4要贵两倍，虽然光圈只差一档。佳能的400mm f/4约要六千刀，而400mm f/5.6只要一千二。仅仅是差了一档。体育记者用的“大炮”，无非就是长焦距大光圈的镜头，口径大，使得他们在室内都能用很快的快门。

作者: 微博评论 时间: 2013-1-16 13:16
This explain has bugs.

来自北美省钱快报的微博评论

作者: 北美微论坛 时间: 2013-1-16 13:21
回复@科瓦君在美利坚:请给@北美摄影快报指出来，好更正。可以在帖子后面留言，多谢

来自北美省钱快报的微博评论

作者: sldsg123 时间: 2013-1-16 13:21
这是跟南方系一样，要形成北美系了么。。。

来自北美省钱快报的微博评论

作者: Lime老虎 时间: 2013-1-16 13:26
Totally opened aperture is different on every lens. Also I don't believe Nikon has ANY AF lenses that open to f/1.2

来自北美省钱快报的微博评论

作者: 夏蛙蛙 时间: 2013-1-16 13:31
北美摄影快报也是你的好基友嘛？如果是我就加了。

来自北美省钱快报的微博评论

作者: 草帽乱飞 时间: 2013-1-16 13:34
受益匪浅。

作者: 微博评论 时间: 2013-1-16 13:36
北美家族越来越庞大了，good info

来自北美省钱快报的微博评论

作者: 北美微论坛 时间: 2013-1-16 13:36
回复@Transylvania的夏库蛙: 必须是

来自北美省钱快报的微博评论

作者: 嚴小仙小朋友 时间: 2013-1-16 13:39

作者: 北美旅游快报 时间: 2013-1-16 13:41
回复@Lime老虎:I agree. I did not mean otherwise. Whether Nikon has AF lens with f/1.2, I don't know. Canon has an 85mm/1.2L, selling for ~$1900 the last time I checked

来自北美省钱快报的微博评论

作者: 微博评论 时间: 2013-1-16 14:26
回复@北美旅游快报:............ Ignore 我 wait DIAOSI..... TUHAO.......

来自北美省钱快报的微博评论

作者: 微博评论 时间: 2013-1-16 14:36
你们... 啥关系...

来自北美省钱快报的微博评论

作者: 不懂同学 时间: 2013-1-16 15:06
学习了~

来自北美省钱快报的微博评论

作者: 不懂同学 时间: 2013-1-16 15:16
C家50也是1.2的.不是光圈越大就越好, 因为要配合场景的自己的主题; 但是越大价格肯定是越贵. PS:1.2的光圈基本用到的地方很少,但是缩小到同光圈下的情况下,画质及色彩还原肯定好于小光圈镜头.

来自北美省钱快报的微博评论

作者: Lime老虎 时间: 2013-1-16 17:11
回复@北美旅游快报:Oh sorry, that was directed at the person who said that the largest aperture was not F/2 but F/1.2 but I'm saying that the maximum aperature depends on the lens. I believe Leica still makes a Noctilux f/0.95

来自北美省钱快报的微博评论

作者: Lime老虎 时间: 2013-1-16 21:47
莱卡还有Noctilux f/0.95的，Canon之前也做过一个50 f/1.0

作者: MonotoneID 时间: 2013-2-14 17:12
conceptually good article, technically not 100% `mathematically` exact, but who cares

欢迎光临北美微论坛 (https://www.moonbbs.com/)