北美微论坛

标题: 国内疫情应该尽早采取居家隔离 [打印本页]

作者: newyork_GrzCq 时间: 2022-11-30 18:19
标题: 国内疫情应该尽早采取居家隔离
国内应该尽早采取居家隔离。把省下的建方舱的钱和核酸的钱来提高公立医院的重症病床。每10万人增加1张重症病床，全国需要增加1.4万张。按一张重症病床10万元计算，需要14亿人民币就能使全国的重症病床每10万人增加1张；增加10张只需要140亿人民币，这样就赶上了美国的重症病床数量。现在国内每年花差不多3000亿来防疫，实在不是一个优选的做法。另外我算了一下，辉瑞疫苗美国Z*F购买是25美元一针，两针才50 美元。如果按美国Z*F的价格买辉瑞的疫苗，全国只需要花700亿美元。即使辉瑞尔我们，价格翻倍，也只需要1400亿美元。现在大建方舱医院和养活了1万2000家核酸检测公司，是一定程度上拉动了经济，但是确实不是最优选项。

作者: 脱离低级趣味 时间: 2022-11-30 18:39
说起来简单，做起来很难的。
不对比欧美，就拿香港和台湾的死亡率。中国得死300多万人。人口基数大，医疗水平不均衡。
难啊

作者: newyork_GrzCq 时间: 2022-11-30 19:04

脱离低级趣味发表于 2022-11-30 18:39
说起来简单，做起来很难的。
不对比欧美，就拿香港和台湾的死亡率。中国得死300多万人。人口基数大，医疗水 ...

居家隔离性价比比较高

作者: 脱离低级趣味 时间: 2022-11-30 19:11

newyork_GrzCq 发表于 2022-11-30 19:04
居家隔离性价比比较高

是的，我个人也是这么觉得。但现在的国人不好管，出一些偷偷摸摸出去的怎么办？或者自己认为好了，但还是有传染性的，又或者毫无症状却有传染性的。除了实时核酸没有其他办法检测，
这些想法ZF肯定都有思考过的。所以难啊

作者: 匿名 时间: 2022-11-30 19:20
中国打的疫苗可能没啥用，所以高层不敢不强制隔离哎

作者: newyork_GrzCq 时间: 2022-11-30 20:13

匿名者发表于 2022-11-30 19:20
中国打的疫苗可能没啥用，所以高层不敢不强制隔离哎

我看过专业的疫苗药效评价，虽然国内疫苗整体上不如辉瑞的，但是差别不是很大。

作者: 别熬夜 时间: 2022-11-30 21:16
疫苗白打了

作者: a95270721 时间: 2022-11-30 21:22

newyork_GrzCq 发表于 2022-11-30 19:04
居家隔离性价比比较高

预测三五个月肯定大爆发。

作者: Jessica820201 时间: 2022-11-30 21:50
开放以后肯定大爆发，哪个国家都逃不掉。大爆发后才能实现免疫屏障

作者: 匿名 时间: 2022-11-30 22:21
所以说大部分国人就是小聪明，就只懂算1+1。继续隔离我先不说下面的人愿不愿意，就是经济帐面上的损失，半年都不止3000亿。刚又降准放了5000亿出来救经济，但一部分就先去救了股市

作者: 加州一匹狼 时间: 2022-11-30 23:53
国内现在很吊诡上行下效

作者: 咸鱼1号 时间: 2022-12-1 07:36
楼主有个误区，根本不是ICU的问题，是没有足够多的医疗人手。疯狂的建医院只是有床位但是没有医生，真的重症了在医院等死跟其他地方有什么区别？现在国内有种说法是，疯狂建方舱就是想等彻底开放了，把covid病人跟普通病人区分开来。

作者: sssssssssssssss 时间: 2022-12-1 07:54
你好闲啊。把这么多数据算了算，应该是理科专业哈哈哈

作者: 王炸组合 时间: 2022-12-1 08:04
反正到最后都是要躺平的。。。

作者: abcd1931 时间: 2022-12-1 11:14

脱离低级趣味发表于 2022-11-30 18:39
说起来简单，做起来很难的。
不对比欧美，就拿香港和台湾的死亡率。中国得死300多万人。人口基数大，医疗水 ...

**去世了，好像不是死于新冠吧.你也知道中国人口基数大，没疫情就不死人了都能活到120？

作者: Q. 时间: 2022-12-1 14:16
仔细看了楼上的评论，只能说各位说的都有理，我们都不是上帝视角，只能说bless了…

作者: wpan 时间: 2022-12-1 15:58
奥密克戎为主的情况下无症状的最多吧

作者: wpan 时间: 2022-12-1 16:00
大搞ICU，岂不走错了方向

作者: newyork_GrzCq 时间: 2022-12-1 18:02

wpan 发表于 2022-12-1 16:00
大搞ICU，岂不走错了方向

其中一项措施而已

作者: newyork_GrzCq 时间: 2022-12-1 18:03

wpan 发表于 2022-12-1 15:58
奥密克戎为主的情况下无症状的最多吧

对的

作者: newyork_GrzCq 时间: 2022-12-1 18:06

王炸组合发表于 2022-12-1 08:04
反正到最后都是要躺平的。。。

现在应该躺平了。再做核酸检测意义不大了。检测的误差大于检测出的阳性数量，所以从一开始全民核酸应该是资本方的倡议

作者: newyork_GrzCq 时间: 2022-12-1 18:06

别熬夜发表于 2022-11-30 21:16
疫苗白打了

应该有用

作者: newyork_GrzCq 时间: 2022-12-1 18:08

a95270721 发表于 2022-11-30 21:22
预测三五个月肯定大爆发。

大部分应该是无症状，而且特别低的重症率已经没有统计学意义

作者: newyork_GrzCq 时间: 2022-12-1 18:08

口爆微笑_向暖发表于 2022-11-30 23:28
国内快躺平了，最新消息，放弃动态清零了

看到放弃动态清零的消息，一大进步

作者: newyork_GrzCq 时间: 2022-12-1 18:09

sssssssssssssss 发表于 2022-12-1 07:54
你好闲啊。把这么多数据算了算，应该是理科专业哈哈哈

是的

作者: 王炸组合 时间: 2022-12-1 18:09

newyork_GrzCq 发表于 2022-12-1 18:06
现在应该躺平了。再做核酸检测意义不大了。检测的误差大于检测出的阳性数量，所以从一开始全民核酸应该是 ...

天天做核酸实在太难了

作者: newyork_GrzCq 时间: 2022-12-1 18:11

口爆微笑_向暖发表于 2022-11-30 23:29
差别相当于你划着小渔船跟一艘航母打海仗

这需要专业知识。 In vitro and in vivo 的数据对比，不能不经过调查。我看过专业的临床对比数据

作者: newyork_GrzCq 时间: 2022-12-1 18:14

王炸组合发表于 2022-12-1 18:09
天天做核酸实在太难了

主要是毫无意义

作者: newyork_GrzCq 时间: 2022-12-1 18:25
学过生物的都知道， biological 的Assay 实际上误差挺大的。假如检测误差是万分之一，那么一个1000万人的大城市的检测误差就有1000人，也就是说会有1000人的假阳性或者1000阳性的测不出来，所以一天测出个几百人基本没有意义。

作者: CharlieHou 时间: 2022-12-1 20:20
疫情三年还在这里一个个狗头军师病床问题医护资源问题咋了制造问题好制造开支吗也不能啊这么个论坛还能拿来骗经费？重点是还要把这个当回事儿吗？正常人又不是彪子不至于了吧你不发烧感冒流鼻涕吗那每年也认真死人就这么个破病毒还打算捧多久？它都放过我们了怎么还有人不肯放过他真贱

作者: a95270721 时间: 2022-12-1 21:51

newyork_GrzCq 发表于 2022-12-1 18:08
大部分应该是无症状，而且特别低的重症率已经没有统计学意义

不确定。之前那些疫苗还不知道管不管用。药物也不确定效果怎么样。很多不确定如果疫苗不行那就是狼入羊群

作者: 板主含家富貴 时间: 2022-12-1 23:07

CharlieHou 发表于 2022-12-1 20:20
疫情三年还在这里一个个狗头军师病床问题医护资源问题咋了制造问题好制造开支吗也不能啊这么个论坛还 ...

車禍傷亡率高了.就要強制全民步行

欢迎光临北美微论坛 (https://www.moonbbs.com/)