北美微论坛

标题: creditkarma分数跟银行不同 [打印本页]

作者: cleverley 时间: 2016-2-4 20:11
标题: creditkarma分数跟银行不同
本帖最后由 cleverley 于 2016-2-5 18:46 编辑

上面说我TU的分740.。
我discover卡看的分明明是698啊。。。

作者: pagenotfound 时间: 2016-2-4 20:12
说了多少遍了。。。。

作者: jpmorgan 时间: 2016-2-4 20:13
模型不同

作者: D.BARRETT 时间: 2016-2-4 20:19
免费让你看两家 report，够业界良心了。

作者: cleverley 时间: 2016-2-4 20:27

D.BARRETT 发表于 2016-2-4 20:19
免费让你看两家 report，够业界良心了。

report detail准吗？
我12月的hard pull都还没有更新。。。。

作者: D.BARRETT 时间: 2016-2-4 20:28

cleverley 发表于 2016-2-4 20:27
report detail准吗？
我12月的hard pull都还没有更新。。。。

准，你 pull 是另外一个信用局。

作者: kevin000 时间: 2016-2-4 20:36
Registration is temporarily unavailable.

We’re temporarily unable to complete the identity verification process. Please check back with Credit Karma after 24 hours to continue the verification process.

When you come back, just log in using the email and password you originally provided.

作者: cleverley 时间: 2016-2-4 20:41

D.BARRETT 发表于 2016-2-4 20:28
准，你 pull 是另外一个信用局。

呀，原来是这样啊、、但是account的数量也没有更新诶。。

作者: ygsq 时间: 2016-2-4 20:57

cleverley 发表于 2016-2-4 20:41
呀，原来是这样啊、、但是account的数量也没有更新诶。。

Account每家银行上报的早晚不一样

作者: cleverley 时间: 2016-2-4 21:06

ygsq 发表于 2016-2-4 20:57
Account每家银行上报的早晚不一样

可能是，AE好像报account的速度就跟他MR分数出的速度一样慢慢吞吞

作者: rbcooldown 时间: 2016-2-4 21:37
我karma上才690，discover730

作者: 生石花 时间: 2016-2-4 23:05
我的PRG都两个月了还没报上去呢

作者: 赵小鹿 时间: 2016-2-4 23:20
信用局不同

作者: 陈Kat 时间: 2016-2-4 23:59
就是差很多呀

作者: 陈Kat 时间: 2016-2-5 00:01
pull的信用局不同。

作者: lonaysta 时间: 2016-2-5 07:45
沙发已经说得很明白了。。。
Discover报的是Fico，CK是Vantage3.0，，，不是一个Model的。

作者: cleverley 时间: 2016-2-5 08:00

lonaysta 发表于 2016-2-5 07:45
沙发已经说得很明白了。。。
Discover报的是Fico，CK是Vantage3.0，，，不是一个Model的。 ...

我还是没有很懂，因为discover的是TU官方的数据啊。
如果CK能够得到准确的信用报告，那为什么不去用官方模型算分数呢？还是说官方模型只是猜测，并没有外流准确的计算方法？

作者: vector2 时间: 2016-2-5 08:08

cleverley 发表于 2016-2-5 08:00
我还是没有很懂，因为discover的是TU官方的数据啊。
如果CK能够得到准确的信用报告，那为什么不去用官方模 ...

Discover offers FICO 08 based on your TU data.
CK offers Vintage 3.0 based on your TU & EQ data.
And on top of that you get to check your TU & EQ reports FOR FREE.

Your bank may not report everything on time.
Your bank may well report only once a month to the credit bureaus.
The credit bureaus sometimes fuck up your credit files.
There are FICO scores for different purposes: lending, mortgage, etc.
So don't complain about "inaccuracy".
Do your homework first & stop complaining about CK.

作者: vector2 时间: 2016-2-5 08:10

cleverley 发表于 2016-2-5 08:00
我还是没有很懂，因为discover的是TU官方的数据啊。
如果CK能够得到准确的信用报告，那为什么不去用官方模 ...

FICO 是上市公司Fair Isaac的产品。想要看fico是要交钱的。人家是靠做模型卖模型成为上市公司的。

请楼主务必去做点基本的考古。
有CK这样的免费蛋糕还叫什么叫。

作者: lonaysta 时间: 2016-2-5 11:30

cleverley 发表于 2016-2-5 08:00
我还是没有很懂，因为discover的是TU官方的数据啊。
如果CK能够得到准确的信用报告，那为什么不去用官方 ...

好吧稍微多解释两句。
你的信用记录是被各家银行提交给三家信用局的；（因此，不同信用局手头的原始报告不一定一样）
信用局本身是不出具信用分数的，只出具信用报告，上面没分数；
信用分数是由credit modeling公司用自己的model算得；
FICO只是一个公司算的，不是什么“官方报告”，也没有“官方报告”这种东西。
我也可以成立个公司叫MoonBBS Credit Reporting, LLC, 我的模型就是Your Score=log(YourFicoScore)-1000，可以吧？其实随便。
CK调用的就不是FICO模型，而是Vantage 3.0。
即使都是FICO，run在不同信用局的信用报告上得出的结果也是不一样的。Discover，Citi，Amex加在一起，三家信用局的FICO就齐了，因为他们给card holder的fico就是分别在三家不同信用局的报告上run出来的。

如果有兴趣可以去看<Credit Risk Scoreboard>

作者: cleverley 时间: 2016-2-5 14:18

lonaysta 发表于 2016-2-5 11:30
好吧稍微多解释两句。
你的信用记录是被各家银行提交给三家信用局的；（因此，不同信用局手头的原始报告 ...

thanks!

作者: lonaysta 时间: 2016-2-5 16:08

cleverley 发表于 2016-2-5 14:18
thanks!

恩，你改改帖子标题吧，CK这么好的free cake，does not deserve to be blamed like this..

作者: 凋零的叹息 时间: 2016-2-5 16:19
楼主更渣渣啊……

作者: 蒙特利尔蜗牛 时间: 2016-2-5 16:47

lonaysta 发表于 2016-2-5 11:30
好吧稍微多解释两句。
你的信用记录是被各家银行提交给三家信用局的；（因此，不同信用局手头的原始报告不 ...

是的，昨天去了银行，pull三家的分数，取了个中间值。

作者: daxihe 时间: 2016-2-6 02:28

D.BARRETT 发表于 2016-2-4 22:19
免费让你看两家 report，够业界良心了。

其实karma是盈利点是啥？
自己出钱向信用局以批量价格买报告，然后给你看了自己也留一份，用来向你推销东西获取收入？

作者: lonaysta 时间: 2016-2-6 21:45

蒙特利尔蜗牛发表于 2016-2-5 16:47
是的，昨天去了银行，pull三家的分数，取了个中间值。

听起来像是Capital One或者US Bank。。。

欢迎光临北美微论坛 (https://www.moonbbs.com/)