Lay off, fire, terminated的区别

一直不太懂lay off，fire和terminated这三种辞退的方式是有什么不一样的地方. 求赐教.
来自: iPhone客户端

nightdreamer

Layoff 和fire都叫terminated吧，就是被解雇的意思。

区别是layoff比较中性，基本不影响你找下家；而fire则是很负面的，你如果被某公司fire，基本上很难找下家，因为背景调查大概率能查到你是被fire的，下家知道你是被fire的，大概率不会雇你。这是一般情况，当然也有特殊的时候。

nightdreamer 发表于 2019-10-9 14:11
Layoff 和fire都叫terminated吧，就是被解雇的意思。

区别是layoff比较中性，基本不影响你找下家；而fire ...

可是如果要申请UI的话，上面会让你选择是lay off，fire，还是terminated的...就是说这三个是不一样性质. 可是我也弄不懂到底三者有什么不一样. 我的理解是，lay off是裁员，也就是说因为公司的原因才害你没有工作的. 然后Fire是因为员工做错事所以被公司强制性解雇. terminated是双方同意终止雇佣关系. 我也不知道我的理解对不对. 总觉得我的理解不是那么一回事.
来自: iPhone客户端

喵喵小迷你

匿名者 发表于 2019-10-9 14:21
可是如果要申请UI的话，上面会让你选择是lay off，fire，还是terminated的...就是说这三个是不一样性质. 可 ...

你理解的差不多，但是很少公司会真的fire，哪怕是员工自己performance不好最后也是lay off。我只见过一次员工被fire，不是因为工作原因而是两个人发生争执特别大声对骂，当天两个人都被fire了。申请unemployment 让你选的离职原因是因为这个钱其实是你的雇主在给你交，所以有的情况下被fire的员工是不能领的。你拿不准的话选terminated感觉就是一个更中性的词？不过你的离职文件上应该有。
来自: iPhone客户端

喵喵小迷你 发表于 2019-10-9 14:30
你理解的差不多，但是很少公司会真的fire，哪怕是员工自己performance不好最后也是lay off。我只见过一次员 ...

我以前帮别人申请过UI，好像是lay off是最容易批的. 不过Z*F部门也要看解雇的原因
来自: iPhone客户端

喵喵小迷你

匿名者 发表于 2019-10-9 14:39
我以前帮别人申请过UI，好像是lay off是最容易批的. 不过Z*F部门也要看解雇的原因 ...

我也不太清楚呀，我觉得只要是不说谎就能批吧。我朋友的老公前一阵子被lay off 了，我们帮着弄的所以才知道fire有可能拿不到。
来自: iPhone客户端

Jessiclyyl

我觉得沙发说的对，lay off比较中性，不一定是员工的过错，有可能是公司不景气裁员，部门解散等待之类的原因，fire一般就是个人问题了，这个terminate真的不太清楚，感觉生活中不怎么看到
来自: iPhone客户端

Neon小丸

Terminated是统称 我手下有个辞职了的 HR发邮件也只是说Terminated

layoff和fire都不是员工自愿的 layoff不一定是员工的失职 可能是预算不够或者不景气


来自: iPhone客户端

wawa987

terminate 是总称 分成involuntary and voluntarily

wawa987

voluntarily termination 指你自己辞职 主动离开

wawa987

involuntarily 指你被动离开 fire layoff

wawa987

通常背景调查 为了工作 雇主只会说 voluntarily or involuntarily 不会给出很多细节

wawa987

所以不必太担心

wawa987 发表于 2019-10-10 11:24
通常背景调查 为了工作 雇主只会说 voluntarily or involuntarily 不会给出很多细节 ...

清楚了！十分感谢！
来自: iPhone客户端

Eeffyy

下岗 开除 最后一个包括前两个
来自: iPhone客户端