北美微论坛

App下载
扫码下载 App
联系我们
1框架
查看: 794|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[心情闲聊] 关于hand sanitizer

[复制链接]

科学家

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-4-19 15:44:04 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 恋物的学渣 于 2019-4-20 14:32 编辑

更新:经过大家提醒 我才明白这个not tested on animals意思是堵动物保护组织的嘴 我还以为是这个除菌作用在动物身上没用
阅读理解大零蛋!!!
我也不知为什么 简单的事情经常弄个满拧。

昨天上网买hand sanitizer 看到有一款特别标注:没有在宠物上测试过除菌作用
我就迷糊了 难道不是同样的杀菌吗?别管附体是什么...话说有时我还用hand sanitizer擦手机擦桌子呢???


IMG_7444.PNG
来自: iPhone客户端
收藏收藏 分享分享 赞赞赞!赞赞赞! 踩踩踩!踩踩踩! 新浪微博微博分享
回复

使用道具 举报

教授

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

好声音宝宝

沙发
发表于 2019-4-19 16:03:02 来自手机 | 只看该作者
也许不是菌的问题,是过敏的问题,以及狗狗可能舔到残留物质可能引发的反应
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

副教授

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

板凳
发表于 2019-4-19 16:29:27 来自手机 | 只看该作者

回复:楼主 恋物的学渣

我来给你科普一下 加州新法律规定在动物身上测试的化妆品在某年之后不能再在加州售卖 白左牛逼
来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

匿名
地板
匿名  发表于 2019-4-19 16:30:19
。。。。。。你的这个阅读理解真的堪忧。。。
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

版主

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

5#
发表于 2019-4-19 16:48:11 来自手机 | 只看该作者
的确有点堪忧。
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

科学家

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

6#
 楼主| 发表于 2019-4-19 17:09:39 来自手机 | 只看该作者
auron 发表于 2019-4-19 16:03
也许不是菌的问题,是过敏的问题,以及狗狗可能舔到残留物质可能引发的反应 ...

貌似有道理!
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

科学家

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

7#
 楼主| 发表于 2019-4-19 17:10:41 来自手机 | 只看该作者
匿名者 发表于 2019-4-19 16:30
。。。。。。你的这个阅读理解真的堪忧。。。

我的大部分能力都很堪忧!
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

副系主任

吃货吃货吃货

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

最佳新人常驻居民论坛元老

8#
发表于 2019-4-19 18:12:25 | 只看该作者
这个是说,在产品研发测试的过程中,没有拿动物做过实验。这句话是为了堵住动物保护协会的嘴,以及遵循某些圣母婊式的法律。
寿限无寿限无扔屎机前天的小新的内裤新八几的人生巴鲁蒙格·费扎利昂·艾扎可·休纳德
回复

使用道具 举报

科学家

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

9#
 楼主| 发表于 2019-4-19 19:55:58 来自手机 | 只看该作者
金雷_Gin 发表于 2019-4-19 18:12
这个是说,在产品研发测试的过程中,没有拿动物做过实验。这句话是为了堵住动物保护协会的嘴,以及遵循某些 ...

我阅读理解今天零分
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

高级院士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

10#
发表于 2019-4-20 07:42:30 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

高级院士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

最佳新人常驻居民论坛元老

11#
发表于 2019-4-20 08:33:11 | 只看该作者
这个阅读理解绝了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部