北美微论坛

App下载
扫码下载 App
联系我们
1框架
楼主: 刀子
打印 上一主题 下一主题

[心情闲聊] 纽约的人真的不欢迎amazon入住么?

  [复制链接]

博士

Rank: 6Rank: 6

46#
发表于 2019-2-20 11:03:39 来自手机 | 只看该作者
我认为交通是一方面。地铁已经太老了,经常需要维修保养。开车的话平时也都挺堵的,估计人多了,更堵吧。
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

小学生

Rank: 1

47#
发表于 2019-2-20 11:47:11 来自手机 | 只看该作者
欢迎亚马逊又在贝村买了楼 HQ1.5
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

副教授

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

48#
发表于 2019-2-20 12:02:01 来自手机 | 只看该作者
匿名者 发表于 2019-2-19 17:27
就是因为很多像5楼这样的人,没长远的眼光,就知道眼前这点利益,看不到amazon入住会带来什么样的教育资源 ...

现在这年头,说实话的人总是被人骂,多担待着点
来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

49#
发表于 2019-2-20 12:16:42 来自手机 | 只看该作者
因为那些政客的主要选票来自没工作的人
来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

副教授

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

50#
发表于 2019-2-20 12:22:40 来自手机 | 只看该作者
鸭梨山大宝 发表于 2019-2-20 00:35
我觉得挺可惜的,纽约很好的一次转型的机会呀!亚麻其实挺会选的,一个是政治中心dc,一个是经济中心nyc。j ...

哇人头十万…想去西雅图当流浪汉
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

匿名
51#
匿名  发表于 2019-2-20 12:31:05
匿名者 发表于 2019-2-19 17:27
就是因为很多像5楼这样的人,没长远的眼光,就知道眼前这点利益,看不到amazon入住会带来什么样的教育资源 ...

精辟
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

博士后

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

52#
发表于 2019-2-20 12:36:35 来自手机 | 只看该作者
亚马逊不打算来了,好像是Z*F之前答应的优惠政策又想反悔,然后亚马逊就不干了
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

禁止发言

53#
发表于 2019-2-20 12:38:42 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

助理教授

Rank: 8Rank: 8

54#
发表于 2019-2-20 12:40:58 来自手机 | 只看该作者
大公司来都欢迎。
但是!这么牛逼的公司为什么还拿走Z*F这么大一笔补贴?
难道不是占纳税人便宜吗
来自: iPhone客户端

点评

不能再赞同一点点了。 但问题是肯定有城市愿意被占便宜~  发表于 2019-2-20 12:58
回复

使用道具 举报

匿名
55#
匿名  发表于 2019-2-20 12:56:22
本帖最后由 匿名 于 2019-2-20 13:00 编辑
君子也嚣张 发表于 2019-2-20 12:38
你住在纽约不?亚马逊来受益人士最大的就是科技人员。找工作更好找了、工资也会更高因为大公司会出更高的 ...

哦,这样啊,那我觉得宣告破产的城市比较适合你,租金几块钱,从来不拥堵,鼓掌。反正你们也不需要好的教育好的医疗和自己城市的文化经济发展,房租第一位嘛,啧啧。写了这么多,看得我想笑,啥叫井底之蛙。不过你也不用担心房租啦,amazon已经走啦,恭喜你呦!
回复

使用道具 举报

副系主任

工作工作工作

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

最佳新人精华达人旅游达人申诉壮士常驻居民

56#
发表于 2019-2-20 12:57:39 | 只看该作者
这个问题,从不同人的角度看,大家都有自己的理由。
比如知乎大部分人觉得长远来讲纽约的损失大过于amz,
而和几个local的美国人讨论,他们都觉得纽约做得好,因为大部分能拿到那些工作的人都不是LIC的,而且纽约地位决定amz离不开纽约。
谈崩主要是1. 3 billion tax incentive 2. 纽约想建工会。 amz并不想重新谈,而且觉得以后会成政治靶子,虽然之前大张旗鼓的tax incentive也是目的之一。

了解了这么多观点,觉得更复杂了,amz是精明的商人,穷人的利益确实应该尊重,长远来讲税收确实少了~
We lower our own expectations of what we can achieve
回复

使用道具 举报

匿名
57#
匿名  发表于 2019-2-20 13:02:38
kawayijessica 发表于 2019-2-20 12:40
大公司来都欢迎。
但是!这么牛逼的公司为什么还拿走Z*F这么大一笔补贴?
难道不是占纳税人便宜吗?

因为这个项目本来就是Z*F依靠给予福利争取来的好嘛
你以为Amazon没有城市要?
好多地方争抢的,要怪就怪Z*F
跟公司真没关系
回复

使用道具 举报

助理教授

Rank: 8Rank: 8

58#
发表于 2019-2-20 13:10:08 来自手机 | 只看该作者
匿名者 发表于 2019-2-20 13:02
因为这个项目本来就是Z*F依靠给予福利争取来的好嘛
你以为Amazon没有城市要?
好多地方争抢的,要怪就怪Z*F ...

你的观点只是从亚马逊公司角度来讲。我公司有的是钱,还会促进就业,所以选中纽约你们该感到荣幸。
但是,纽约的大公司不止亚马逊一家,没有哪一家获得过Z*F这么多补贴。这样不是损不足补有余吗?
我看了一个报道,亚马逊不没有交过税,还得到几百亿美元的退税。这样的公司不来也罢。
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

高级院士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

最佳新人常驻居民论坛元老

59#
发表于 2019-2-20 13:14:29 | 只看该作者
kawayijessica 发表于 2019-2-20 12:40
大公司来都欢迎。
但是!这么牛逼的公司为什么还拿走Z*F这么大一笔补贴?
难道不是占纳税人便宜吗?

你是不是对tax incentive有什么误会?难道你以为纽约Z*F是打算给Amazon现金补贴还是啥的?
回复

使用道具 举报

禁止发言

60#
发表于 2019-2-20 13:14:51 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部