关于江歌母亲‘网络签名请愿’的信息安全讨论

狂暴小龙虾

这两天被朋友圈刷屏，了解了一下日本留学生江歌事件始末，同时也出现了一批签名请愿链接。这个帖子不想从法律和道德层面去讨论江歌案件，单纯的想从网络信息安全的角度来看看大家的意见。几点小疑问，希望有专业人士能解惑：
（1）为什么签名请愿的链接看起来都特别的“不正规”，有人说是志愿者在帮助整理签名请愿信息，但网站设计和域名都看起来不是“很专业”，而且是否所有请愿签名链接都指向同一个地址？我并未亲测所有帖子里面的链接，所以如果有人了解，麻烦解答；
（2）之所以提出问题（1），因为网络签名请愿涉及的个人资料太过详细，是否真的需要姓名，电话，地址，手动签名，这么多敏感信息来提出请愿诉求？
（3）签名请愿的信息和信用卡信息高度重合，信用卡号的获取，我觉得相对容易，有了这些额外信息，信用卡信息是否安全，换言之，志愿者组织的这类网络签名请愿所获取的18万人次的信息，能否得到妥善保护？
希望留言的观众仅从问题1，2，3展开讨论，请不要过多涉及本案的案情和其他法律及道德层面的讨论，谢谢

甜蜜琳

我也有相同的疑惑。。网站很奇怪。。。
来自: iPhone客户端

狂暴小龙虾

甜蜜琳 发表于 2017-11-13 08:38
我也有相同的疑惑。。网站很奇怪。。。

网站链接好像是从江歌母亲的微博拽出来的，本身的真实性应该还好，就是事后如何妥善处理这些信息数据
来自: iPhone客户端

Fancy2333

来自: iPhone客户端

天上灰尘多

我签名了

不过幸好我的填的信息的地址跟我信用卡上的地址都不一样，所以不担心信息暴露。

狂暴小龙虾

天上灰尘多 发表于 2017-11-13 08:56
我签名了

不过幸好我的填的信息的地址跟我信用卡上的地址都不一样，所以不担心信息暴露 ...

嗯，地址和电话错开最好，但有时候一个签名也足够要命

狂暴小龙虾

Fancy2333 发表于 2017-11-13 08:52

这事儿不能细琢磨

觉得有问题别签就行了，不用在这儿抖机灵。一般网络搜集签名都要这些的，地址根本不用填那么详细，随便写个街道名就行。其实就是体现一个民意，安抚一下死者母亲。
来自: iPhone客户端

你们写的这么详细 ？我只是写了美国加州就行了啊……
来自: iPhone客户端

狂暴小龙虾

匿名者 发表于 2017-11-13 10:27
觉得有问题别签就行了，不用在这儿抖机灵。一般网络搜集签名都要这些的，地址根本不用填那么详细，随便写个 ...

只是一个小疑问和顾虑，没什么抖不抖机灵的，好好说话，就事论事，你的第一句话没什么必要

狂暴小龙虾

匿名者 发表于 2017-11-13 10:32
你们写的这么详细 ？我只是写了美国加州就行了啊……

不知道其他人怎么写的，不过肯定有人写的很具体

陈Kat

我认为你有必要去核实一下问题一。“而且是否所有请愿签名链接都指向同一个地址？我并未亲测所有帖子里面的链接，所以如果有人了解，麻烦解答；”
谁主张谁举证，不能一拍脑门想求证又白伸手让别人做信息搜集吧？
你自己总结出问题1，才有必要讨论2／3

狂暴小龙虾

陈Kat 发表于 2017-11-13 11:10
我认为你有必要去核实一下问题一。“而且是否所有请愿签名链接都指向同一个地址？我并未亲测所有帖子里面的 ...

并没有想求证，提出疑问，看看其他人的想法，顺便提醒大家注意网络信息安全

狂暴小龙虾

陈Kat 发表于 2017-11-13 11:10
我认为你有必要去核实一下问题一。“而且是否所有请愿签名链接都指向同一个地址？我并未亲测所有帖子里面的 ...

即便所有链接都是同源，2和3仍然值得讨论，即便有志愿者参与构建网站，网络和信息安全就不值得讨论么？

Bianca

我填国内地址…
来自: iPhone客户端