西方人凭什么可以同情指责嘲笑中国的雾霾？

借着杨舒平事件，转这篇文章，我希望那些认为中国的雾霾是一件人为的“灾难”甚至是中国人的原罪，是必须要虚心接受来自西方的批评的缺点的人，可以好好看看这篇斯坦福环境经济学博士出身的研究员的文章。他也是昆明人。

以下内容转自微博ID：于小洋是少年啦   

看了这个帖子，作为学习环境能源的昆明人，觉得想说两句。

1.今天中国人的快速大量脱贫，要感谢工业的发展、基础设施的快速大量建设。这两项都是大量排污的。如果我国过去三十年高环境标准，我们今天根本不会在乎环境：因为极度贫困。

三十年前的中国，不承接污染产业，根本没有发展机会；对钢铁、水泥和基础设施建设实施严厉的环保政策，今天不会有那么高速公路和大规模快速城市化——而这，也就是所谓三通一平，正是很多产业投资中国而不是印度的原因。也是今天很多人有钱抢房、有钱买车、可以舒适的用快递的基础。

那时候，不是我们选择要不要污染产业，而是污染产业选择要不要来你这里。承接污染企业的地区，都快速发展起来了。这是为什么，越是污染低的地方，相对发展程度、人民收入和孩子的发展都比污染程度高的地方差。

即便是污水管道的铺建，也需要大量低价的水泥钢铁等。要知道2008年，即便是南京这样的城市，污水也远非100%处理。如果水泥钢铁的环保管制在十年前就那么严厉，处理污水的成本都会上涨。

所以，我们中国人今天承受一定的污染，不是“吃屎”，而是不得不承担的发展的成本。

而正因为承接污染，才有那么多人能够出国留学——不仅是说家长有了钱可以供孩子出国，更是指国力上升带来的整体学生素质上升，让外国大学更愿意接收我们的孩子。

今天的中国，有了更强的竞争力和财政能力，我们当然要治理环境也要开始考虑未来的发展路径。但是我们不应该轻浮的否定过去三十年的筚路蓝缕。

2.反过来，美国空气是香甜、经济看上去也很好。但是，正如我在《美国工人阶级为何走到了环保对立面》一文中所说，我国如果要重走美国的模式，让经济高速发展+环境持续改善。那么：
1.必须脱实就虚：更多的在本土发展金融、高科技和服务产业
2.工业必须两头在内，中间在外：也就是生产环节转移海外，把设计和销售留在国内。

这看上去很好，但也有代价：那就是大量的失业。

而锈带工人阶级投票支持特朗普的上台并反对环保，正是这种大规模失业背景下的贫困人群和工人阶级的反弹。

而欧洲的懒，则是让人们“体面失业”、“资源不就业”换来的必然结果

如果我国要走这条路，也不得不要在欧美两条路中选一条。

3.今天的雾霾，和富裕了的我国人民快速增长的消费有很大关系：烹饪烧烤、私家车（包括生产和使用）通勤和出游等等等等。

4.昆明的空气质量好不好，自然有数据说话。

昆明和云南其他地方从前空气质量好，很大程度是污染企业看不上我们——我们的交通太过不便。

我们要发展、即便是旅游业，也要承受污染——不然洱海边、泸沽湖边的宾馆和饭店不会价格那么低廉，就吸引不到很多中产阶级。

昆明过去十年城市建设快速翻新、人口快速增长，这更可能是住要的污染原因。但是，和工业高度发达、人民高度富裕的东部相比，我们昆明因为没有污染企业在30年前看上，所以空气质量相对较好，但城市发展指数和人民富裕程度相对较低。

======================================================

大三寒假回家，只买到了硬座票，从南京到昆明的火车，那时候要56个小时。

颠簸了两天两夜，火车才进入云南境内。

我眼前，是磅礴的乌蒙山区——蓝天，白云，大色块的土地和黛色山峰上点点白雪。

还有一个女人牵着孩子。那个女人穿着破破烂烂衣服。在前不着村后不着店的大山上，她背了一个很沉的背篓，沉到除了背以外，还必须用一条布带用额头的力量把背篓拉住。很遥远的地方，似乎零零星星有些土坯房

如果不是这雄浑的大山，我们的天不会那么蓝，而我们的人民也不会那么穷。

AS飘飘

鸡毛当令箭
来自: iPhone客户端

脱离低级趣味

终于看到一篇 真正的良心文章了。
所有现在你们能过上好日子的代价就是雾霾！！！！！
经济发展和环境治理本来就是对立面。
不然你就脸朝黄土背朝天继续种田吧，那肯定没有雾霾，肯定天天都是蓝天白云。

xixi93

我觉得这一篇写的好理性好实在！

mouxi0702

西方就是想拿这个遏制中国发展
来自: iPhone客户端

人家也不是不知道雾霾是发展的代价，但就是要抓住一切机会来黑啊。。

呀哈哈哈哈呀

来自: iPhone客户端

西方过去雾霾也不少啊，发展得早所以治理得早罢了。。

小鱼鳍

国内旅游时候听到游客说了一句话说：但凡风景秀美的地方都是是穷山恶水。
来自: iPhone客户端

可是现在国内的很多企业根本就不在乎环保啊 最显而易见的污水不经处理随意排放 能从哪个环节抠几分钱自己揣腰包就使劲儿抠几分钱 这点跟西方国家黑不黑zg没什么关系吧？
来自: iPhone客户端

abcdef7

西方的环境问题也不少，只是他们想遏制和黑化中国而已。十有**的老一带美国人都觉得中国穷透了，就连大多美国年轻人也不能想象我们城市的繁华
来自: iPhone客户端

幸福juice12345

对啊 然后呢？理所当然的心安理得的继续破坏环境吗？
来自: iPhone客户端

berrychu

幸福juice12345 发表于 2017-5-24 08:09
对啊 然后呢？理所当然的心安理得的继续破坏环境吗？

赞同 这篇文章也挺片面的
来自: iPhone客户端