刺死辱母者竟然是无期？？？山东药丸的节奏

法官脑子有屎吧
被告人被判故意伤害我是没有意见的 但是当时出警的警*察会不会因为渎职受到法律的制裁？当地的官员又会不会因为包庇罪犯入刑？那几个人又怎么被判？

去了现场的警察竟然说了“要账可以 不能打人“的金句

说杀人偿命的 死者撞死一个十四岁的小女孩的时候怎么没偿命呢？




来自: iPhone客户端

2015青柠檬

来自: iPhone客户端

杀人偿命 欠债还钱，中国内的天经地义，无期已经算好，又不是死刑，争取一下还可以缓行减刑，有没有想过死的那个人的小孩和父母怎么想？难道法官不应该给死者家属一点交代？
来自: iPhone客户端

jjkkll

我觉得不该，要是算正当防卫的话，一天都不该判，反而对方应该赔钱。另外高利贷不是不受法律保护吗？对方凌辱他妈妈肯定不对。

匿名者 发表于 2017-3-25 16:27
杀人偿命 欠债还钱，中国内的天经地义，无期已经算好，又不是死刑，争取一下还可以缓行减刑，有没有想过死 ...

他当时造成的并不是致命伤 死者自己不选择就近就医 偏要开车去远的医院 到了医院又跟人发生纠纷 耽误了最佳治疗时间
来自: iPhone客户端

来自: iPhone客户端

这个新闻标题是在带节奏，很容易激起民愤。
他当时的行为的确不构成正当防卫，虽然追债的种种行为很过分，但并没有对他用武器，他拿刀捅人的时候也没有威胁到他的生命。法官也是依法判决。正当防卫的定义不严格的话就等于合法杀人了
来自: iPhone客户端

法律是法律，人情归人情。不要混为一谈，而且无期基本都能减刑放出来的
来自: iPhone客户端

杀人偿命。 何况判决并没有让他偿命。 圣母白莲花们够了。
来自: iPhone客户端

匿名者 发表于 2017-3-25 16:41
这个新闻标题是在带节奏，很容易激起民愤。
他当时的行为的确不构成正当防卫，虽然追债的种种行为很过分， ...

11个人 VS 2个人也不用带什么武器吧？
来自: iPhone客户端

匿名者 发表于 2017-3-25 16:43
杀人偿命。 何况判决并没有让他偿命。 圣母白莲花们够了。

脑残 死者前些年撞死十四岁小女孩的时候你怎么不说杀人偿命呢？
来自: iPhone客户端

匿名者 发表于 2017-3-25 16:27
杀人偿命 欠债还钱，中国内的天经地义，无期已经算好，又不是死刑，争取一下还可以缓行减刑，有没有想过死 ...

+1
并没有判死刑…贷高利贷肯定是正常途径贷不下来，贷的时候已经知道这不是善茬啊…
依法判吧，杀人的判刑，非法拘禁的判刑，渎职的也追责
单论杀人判刑，没有错
来自: iPhone客户端

bluberrypanna

一会儿要法治一会儿要人治，中国的南方系公知党带节奏也真是够了。

匿名者 发表于 2017-3-25 16:48
11个人 VS 2个人也不用带什么武器吧？

重点是事发当时有没有人威胁到被告人的生命，没有，所以他构不成正当防卫。
你可以查查正当防卫的定义。。再看一下判决书上的事情经过


来自: iPhone客户端

匿名者 发表于 2017-3-25 17:03
重点是事发当时有没有人威胁到被告人的生命，没有，所以他构不成正当防卫。
你可以查查正当防卫的定义。。 ...

中*国法律好像是指针对当事人的反抗行为 才叫正当防卫？？而且好像还有防卫过当这说 重点是：要在受到侵犯的过程中的反抗行为？？也就是说当侵犯停止的时候 就不能反抗？？？
来自: iPhone客户端